И снова мотокультиватор "Крот" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И чем всё закончилось?

Со штатными полольники разница есть? На которых рекомендуют окучивать.

Потому что на фрезах (даже перевернутых) — не едет вообще совсем.

ЗЫ есть ещё вариант собрать немного по другому. Я фрезу собрал внутрь все 4 ножа — можно и лапы внутрь собрать (сейчас снаружи).

 

пересел на минитрактор, а потом бросил картошку выращивать.

 

А чем отличаются твои полольники от Гагаринских которые продавались в том же Леруа.
Нормальные полольники фрезы рыхлят землю а зацепы тащат крота и развессовка не мешает.
А ты поставил фрезы задом они и упираются в землю а зацепы как тащить будут?
Ведь знаешь прекрасно что фрезы поставленные задом не фрезеруют землю и снова так поставил.
Крот на фрезах (только не наоборот) тащит окучник нормально по рыхлой земле конечно приходится помогать кроту немного а с полольниками и сам крот справляется.
Единственная проблема если на сырой земле после дождей на полольник налипает грязь но у меня суглинки. .

 

Вот я говорю что ты слышал звон да не знаешь где он и гребешь всех под одну гребенку. Соцвыплаты увеличивают только тем у кого пенсия ниже уровня минимального дохода а этого только часть пенсилнеров которые недавно вышли на пенсию. На остальных это просто напросто не распостраняется. Единственно хоть ту Лужсковскую добавку не отнимают так она и платится из года в года в той же сумме. Поэтому пенсионеры эту выплату и продолжают называть Лужсковской.
Уверен что и Вас эту добавку получают пенсионеры только размер ее назначает область из своего бюджета. Так что успокойся. пенсионерам пенсии не хватит на минитрактор поэтому и в помощь идет подсобное хозяйство у кого оно есть конечно.

 

Так и я про это. Что кто то зарабатывает, а кому то, кто не заработал (хрен работал) добавят. Из бюджета. А бюджет Москвы, вся страна кует. Они же не свою пенсию подрезают для нищих.
Утрирую немного конечно, так что ты не близко к сердцу.

 

"Нашел" родные кротовые грунтозацепы! Какие же они крохотные


Но с ними — он сильно меньше рыскает и уводит в сстороны.
Хотя, конечно, хотел большие — но они на вал 30 и за шкив цепляют на узком ходу (может удлинители, но нету). Может потом.

Накосорезил, конечно, но быстрее чем руками по сути — первый опыт нарезки.
Слева — это вчерашние на самодельных полольниках. Времени потратил раза в 3 больше, чем на колёсах.

Завтра поправлю и закопаю картошку (да, мы такие — не шустрые... )

Но с развесовкой надо что-то делать, носить его на руках в полусогнутом состоянии — это жесть.

 

чем меньше и уже грунтозацепы тем удобнее работать в междурядьях, они самые дефицитные

 

Ну да, узкие. Собственно предполагаю их в окучку впоследствии. Но сложилось ощущение, что категорически не стоит рыхлить до. Чем плотнее опорная площадь до — тем легче идет.

А насчёт пропольников самодельных — даже не знаю. С уголками вариантов сборки — несколько.

Я эти фрезы внутрь все 4 ножа повернул (в расчёте на междурядья) — в чистом виде по свежекультивированному не едет вообще. Т. е. совсем. Ни в штатном положегии, ни задом наперёд (тупыми сторонами, в расчёте более сильного упора в грунт, а не резания его). Обычная одна фреза (пары ножей в разные стороны) — тоже. Т. е. пустой то как то едет (но на себе нести приходится), а с минимальной, нагрузкой (окучник, даже со сложенными крыльями — никак). Эти лапки из уголков можно ещё поместить внутрь, развернуть, собрать на обычной фрезе с разных сторон — напротив ножей (2 снаружи 2 внутри).
Ну и может надо покороче — думал если длиннее, то может будет цепляться за нижний, необработанный слой грунта.

В общем надо ещё один контрольный огород и тренироваться, пробовать...

 

есть такое дело, но твердый грунт не берет окучник, поэтому его надо сначала разрыхлить. а по рыхлому не едет мотоблок не хватает зацепа... упс! на некоторых почвах вместо ГЗ ставят полольник-рыхлитель, он тянет и рыхлит, окучник-окучивает...но не у всех так получается, поэтому некоторым приходится сначала рыхлить, а вторым проходом окучивать на ГЗ, причем ГЗ еще нужно подобрать чтоб были маленькие узкие и хорошо цеплялись но это возможно, "родные кротовые " хорошо работают, вот такие можно поискать или сделать:

вот кротовые

они тоже и рыхлят и тянут

 

@Vita_gor,
Вот лежит буржуйский комплектик тиллера -

так и не распробованный ещё...
Причем, почти полный, нехватает только телеги, примерно такой -


Из особенностей - грунтозацепы литые тяжелые по 15кг, ежики - их на западе юзают вместо фрез и могут они идти к культиватору в единственном экземпляре - 2шт, плугов - два, одинаковых цельные без замены лемеха, окучников тоже две - побольше и помелче.
Борона-культиваторчиГ, пробовал, так не понравился. Свой самодельный - работает лучше.
Фрезы: регулируемые-переставляемые на разную ширину...
И до кучи - вал 25мм, сцепка - неразъемная невская. Точнее, творцы МБ-1 с него взяли конструкцион...
Ну и ременный вариатор

 

хороший такой набор
кстати я пробовал ежи подобные, у меня они есть под Неву на 30 вал тащат они конечно классно тот же окучник по междурядью, проваливаются до диска типа как кротовый окучник, если оборотов прибавить то рыхлят

 

Вот этот парадокс я и не могу понять! В смысле — рыхлитель и пропольники спереди и за ними окучник. А по рыхлому — хуже цепляется. На моем опыте и моей земле — чем рыхлее, тем хуже, по свежему — никак почти. И, вероятно — катастрофически не хватает веса. Вкупе со "странной" развесовкой, которая усугубляет недостаток веса.

Первые зацепы, с тонкими палочками арматуры — подозреваю вообще мимо по рыхлому, это только по плотному дёрну. Вторые (родные) — наверное лучше, но нетуть. По сути — колесо с лопатками.

Обратил внимание, что мои простые 2 кольца с v-лопатками — пока не зарылись и вращаются со скоростью поступательного движения — тянут окучник. Стоит отпустить руль (дать чуть больше заглубиться ушастому), т. е. увеличить нагрузку — начинают "рыхлить", заглубляются и перестают тянуть. Приходится выдергивать и толкать. Т. е. надо достаточную плоскость (не 2 кольца), не дающую утонуть, лопатки достаточно развитые, чтобы лучше цепляться, и скорость вращения, совпадающую со скоростью движения, не проворачивая и срывая грунт колесами. С кротом (стоковым) часть этих условий (скорость, контроль заглубления из-за развесовки) выполнять непросто. Т. к. они вопреки его конструкции.
И, кстати, при такой развесовка низкое расположение ручек — даже недостаточно, что.
ЗЫ удерживать на весу ушастый (мне не удалось отрегулировать настолько, чтобы он не требовал его удержания и сам двигался по сделанной им же меже, не утопая. И высоту ноги (крепления) менял, и наклон, и выдвижение пятки. Если бы развесовка была чуть вперёд — то для удержания ушастого от утопания требовалось бы придерживаться нажимом на руль, а вся масса в основном была бы на оси колес. А сейчас — его приходится "нести" согнувшись и толкая вперёд.

 

сейчас парадокс ещё усугубим чем больше веса тем больше склонность к закапыванию на узких фрезах (одиночных или полольнике) т. ч. чем легче тем лучше !
у меня суглинок, иногда полольники - рыхлители тянут окучник, иногда не тянут а буксуют и закапываются а иногда закапываются даже без окучника, поэтому иногда окучиваю сразу иногда предварительно рыхлю а потом на ГЗ с окучником...

очень странно, правильно отрегулированный окучник наоборот не даёт тонуть кроту, т. е. тот должен идти сам без помощи оператора. Попробуйте отрегулировать на ровной поверхности чтоб колесо, нос окучника и пятка были на одной прямой, потом нос чуть приподнимите

 

Я и говорю — нужен пробный огород
В принципе наверное попозже найду местечко.
Но зрею перевернуть на пробу.