И снова мотокультиватор "Крот" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Vip69,

 

И где тут ссылка?
Или вы, полагаете, что кому-то надо искать где-то что-то ради ваших заблуждений?
ЗЫ и косилка то пр чем?

 

Просто каждому в своих заблуждениях надо разобраться самому, мне то ваши тоже не нужны. Пятый раз пишу, МФ - 70 это чешский мотоблок к которому есть в комплекте штатная косилка (захват 1м 40 см) работающая от вала отбора мощности, как на мб Кутаиси. Да и вся конструкция такая же .

 

Ну да, продолжайте оставаться в своих заблуждения. Я понятия не имею, что это за мб, что за косилка и тд. Что там за редуктор, какая конструкция, только ли там редуктор или сцепление какое на валу и тд (раз речь о мб, вероятно достаточно крупном) — ещё более неведомо. И разыскивать ради подтверждения чьих-то заблуждений — не интересно.
Червячыве редукторы, в тч на этом Кроте — не могут крутиться за ось. Точка.

 

И что нам удивляться и ждать от нашей техники, если её проектируют такие вот дипломированные инженеры.

 

Всем здравствуйте. Я тут новенький. Подскажите, пожалуйста. Имеется мотокультиватор Крот с карбюратором К41К. При работающем двигателе как-то странно ппоявляют себя обороты. Вроде как надо тарахтит и в какой-то момент резкое занижение оборотов как будто глохнуть собрался и потом сразу выравнивание обратно и так постоянно. Так и должно быть?

 

@softyar1004, Крот с карбом К-41 имеет центробежный регулятор оборотов - ЦРО.
Про то как его регулировать см. во вложении

 

Червяк МФ70 прекрасно крутится при вращении колёс. Проверено.

 

Если колеса сидят прямо на валу по стрелке (как у нью-крота и куче других подобных простых мб)



То этот вал не может крутиться, руками (колесами) по законам физики. Т. е. червяк (червячный редуктор) и в этом исполнении не нарушает законов физики. Как там реализовано свободное вращение — мне не ведомо. Возможно сами колеса со ступицами (разблоком) или муфты снаружи редуктора или...

 

И не только на МФ-70. Это могут подтвердить все владельцы и работавшие на жигулях, Москвичах, Волгах, и ГАЗах, ЗИЛ 157. Они своими руками крутили червяк и видели если отпустить руль, он сам возвращался в прямолинейное положение На них всех стоял червячный рулевой редуктор. Думал что форумчане сами вспомнят это .

 

Насмешили!
Вы видели хоть раз как устроен рулевой редуктор ваз? И что там за "червяк"? Заодно поищите там шестерню...
ЗЫ Т. е. отчасти он, конечно, тоже червяк, но с данными культиваторными классическими парами шестерня/червяк имеет очень отдаленное сходство.

 

Вот так и из институтов, одни выходят настоящими инженерами, другие отчасти, конечно тоже инженеры - но с классическими имеют очень отдалённое сходство .

 

Коллеги, ну Ё-мое...
"Чирвяки" бывают разные...
Во первых, передаточные отношения червячной передачи закладываются в пределах от 8 до 100, а в некоторых случаях — до 1000!
Во вторых, при некоторых передаточных соотношениях передача вращения возможна только в одном направлении — от винта к колесу. Что для некоторых механизмов может считаться достоинством. Соответственно, это наблюдается в основном при БОЛЬШИХ передаточных числах. Например, 30-50,что встречается в редукторах на МК-МБ...

 

Да. Но вот есть некоторые, мнящие себя правильными "инженерами", которые не понимают (судя по постам) принципов, но продолжают упираться. Даже выкладывая фото, в качестве подтверждения, но как, будто "смотрят в книгу...", а видят — сами вот видите, что видят.

 

+100500!

И самое главное, что главная проблема червяка не в том крутится он или нет.
Вижу, что два барашка решили докопаться друг до друга и им это успешно удалось.