Кирпичная печь в готовый дачный домик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В данном снимке, гильза выполняет дополнительную функцию противопожарной безопасности трубы, где расстояние от дыма равно 25 см, а не 38 см. с дополнительной противопожарной разделкой (или 50 см до деревянных конструкций). Она ничем не утеплена, - по углам гильзы только ГПС. Слой только в скруглениях, поскольку овал гильзы плотно упирается в проход кирпичный трубы. В самом низу гильзы кирпичи фигурно подпилены на максимальное приближение к гильзе, чтобы ГПС не падал вниз. В пазы между рядами кирпичей можно дополнительно уложить гвозди, которые улучшать эту ситуацию.

Думаю, что обычным ГПС вполне можно обойтись, если там не очень все коряво сделано. Если не вставлять гильзу.

 

Ну вот бы и улыбались дальше, чем такую ахинею нести на форум.

 

Ага...И воздух прямо таки будет выныривать из этой серой трубы, оглядываться, и увидев печь, бегом бежать именно в поддувало ?

Холодный воздух просто напросто разольётся по всему полу попав в тёплый дом.
С таким же успехом будет работать приоткрытое окно, форточка, или вентиляционный приток.

 

А я предполагаю, что это не так, поскольку при зажженной печи (а именно в этот момент и надо открыть эту трубу) появится подсос ХВ именно в поддувало (так называемую "тягу" пока никто не отменял!), а поскольку труба расположена в непосредсвенной близости от него, ХВ из неё туда и будет затягиваться.

 

@ЕвгенДок, согласно любимой вами теории СДГ, ХВ сначала заполнит всю площадь дома от уровня пола до верха поддувальной дверки.

 

Кирпичный дымоход делается так:
1. Кладётся максимально ровно.
2. Протирается сильно мокрой тряпкой. При этом выступающие сопли раствора смываются и заполняют незаполненные углубления.
И никакой штукатурки!

 

Это значит судьба - быть ему без гильзы.

 

СДГ проявляется в колпаках печи, а не при использовании близко расположенной трубы от поддувальной дверки в период протопки, когда есть направленность его движения именно в топливник. Да, вероятность некоторого попадания ХВ из трубы, помимо направленного движения возможно, но, скорее всего, это мизерная часть.

 

Как там выше советовали - сидели бы уж и дальше, смеялись.
А тут уже все решили, томозите? Или троллите? Так это почетная обязанность @ЕвгенДок, а я - только учусь у жирных троллей

 

Вы не из секты какой-нибудь? Одни предположения, ни одного утверждения.

 

Я стараюсь говорить только по делу, отвечая на возникающие у людей вопросы. И уж точно это не является тролльством.

 

Ваше право.

 

Это как раз прояляется именно у вас, Роман...Например.

https://dzen.ru/a/YrYhCbaysDsPxNfE

 

По моим опытам, когда зимой я протапливаю печь в спальнях с одинарными полами, то именно в районе пола, близко расположенного к поддувальной дверке, поступление ХВ через его щели, наиболее ощутимо. В любом случае, на удаленном от поддувальной дверки пространстве, его поступление в помещение, практически не ощущается.
Безусловно, что лучше ввести эту трубу непосредственно в пространство поддувальной камеры, но с обязательной возможностью его перекрытия задвижкой.

 

У меня свои вышки были. С них трубы ставить одно удовольствие.