Кирпичная печь в готовый дачный домик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меньше мифов - понятней людям.
А то вон только компьютерная графика с красивыми стрелочками в доказательство того, как в той печи дым двигается.

Да, и надо не забывать, что в дачном варианте использования, придется это исполнять, как минимум, каждую весну. Так что чем больше обычные люди будут понимать, как надо топить и сколько что сохнет, тем больше у них будет удовлетворения этим устройством.

 

Чот тема уходит в странную сторону. Или не странную?

 

Да, в непривычную: картинок от знатоков мало, флуда тоже, зато обсуждают именно тему - кирпичную печь в готовом доме.
Кстати, а Вы зачем делаете печи? Денег срубить? Удовлетворение заказчика этим творением не волнует?

 

За сутки шамот добавил 82 гр, а витек 396 гр. Вот уже первое интересное наблюдение. Если шамот в первую минуту набрал воды в 2.5 больше чем за следующие сутки, то красный наоборот за сутки взял в 4 раза больше чем за первую минуту. Теперь будем сушить кирпичики.

 

А какова цель наблюдения? Шамот, как правило, никто из печников (по крайней мере из тех, с кем довелось поработать) не замачивал, а только ополаскивал от пыли! Первый вывод, который напрашивается из вашего наблюдения: учитывая количество набранной воды, сохнуть в кладке красный кирпич будет дольше шамотного.

И вопрос: каким образом ваш эксперимент относится к теме?

 

Цель наблюдения простая. Выяснить как быстро вода наполняет кирпичик и покидает его. Вот допустим Вы же не можете сказать сколько времени нужно что бы взятые из справочника 10% ушли из кирпича. У всех печников мнения разнятся и верить на слово никому нельзя. Я верю только собственным глазам и измерительным приборам. Поэтому когда Вы говорите, что Ваша печка еще сырая спустя месяц после постройки, да еще летом, я в Ваших словах сомневаюсь и самое простое что я могу сделать это проверить Ваши утверждения самым простым и примитивным образом. Короче .. цель - получить простейшие, но объективные данные.
К теме это относиться прямо. Так как неудовлетворительная работа печи связывается Вами с тем, что она еще не высохла. Но если Татьяна, как автор темы возражает о размышлениях на тему влажности кирпича, то конечно я перенесу эти заметки в свою тему. Но пока, судя по "лайкам", этот простой эксперимент интересен не только мне.

 

Во-первых, я не задаюсь такими вопросами, поскольку проку от них немного.
Во-вторых, все свои печи сразу протапливал. Каких-либо сложностей в этом не было.
Как пример, вот 2-х этажная печь, которую я клал один недели три, с перерывами отъезда в Москву просто за неделю работы привести себя в порядок. Как только труба была сложена, печь сразу и затопил (см. фото).
Или отопительная печь с ХК (4-5 фото).
Последнее фото, - протопка печи прямо с заказчиком.

Вряд ли вы их получите, поскольку и погодные условия, и срок кладки печей, и приверженность каждого печника к замочке (или простому ополаскиванию) кирпича, - в каждом случае достаточно разные.

В чем Вы заметили её неудовлетворительность? Только в том, что разжигалась минут 15, а потом залпом минут за 40 сгорела? Через положенные 2-3 часа после закрытия задвижки (Вадим Борисович вообще склонен к 5), Татьяна температуру печи не измеряла приборами - только тактильно. А печную задвижку вообще вытащила из печи. Мы же с Вами не присутсвовали при этом.

Пока я заметил лишь двоих: Телегина, который больше занимается не кладками кирпичных печей (хотя иногда их прочищал, и показывал это в видео, возможно, и ремонтировал), а продажами МП, и "инженерных систем" к этим печам. Что касается Александра70, то я не могу знать, чем он руководстовался, ставя вам "спасибо". Вполне вероятно, - просто из-за уважения, или из какого-то своего интереса.

 

Мне кажется, вопрос с просушкой кирпичей интересный, почему нет?
Мой маленький опыт с одной моей печкой показал, что воды в ней удивительно много. А мой большой житейский опыт говорит о том, что такой большой объем воды из массива пористого материала сам по себе ни фига не испарится очень долго

 

Татьяна, Вам тут уже подсказывали, что после протопки печи, надо прикрыть печную задвижку (не до конца, естественно), и оставить немного недокрытым поддувало. "Сквознячком" с тёплым воздухом она будет просыхать быстрее.

Ситуация с таким видом намокания и забора кирпичем влаги из воды, и высыханием кирпича в уже сложенной печи, на мой взгляд, - вещи совершенно разные.
Кстати, сейчас заметил, что ваш печник, увеличив высоту печи, не увеличил высоту ХК на один кирпич, - это было бы предпочтительнее при высоте дверки ХК в 3 ряда. Но высоту топливника на ряд поднял.

 

Кого ж, кроме Вас волнует Ваш взгляд?
Сложенная печь - это тот же кирпич, только поверхность соприкосновения с воздухом меньше в 2 с лишним раза. Так что и сохнуть будет примерно в 2 раза дольше. Только заслонки надо открыть. И дверцы приоткрыть. При этом вынимать чугуниевые заслонки совсем я б не стал - они все же отверстие закрывают, тягу внизу увеличивают.

 

Евгений, я ведь и правда! У Вас было 28 рядов, а здесь 30! Я даже не заметила

 

Потому и говорю, что КАЖДЫЙ печник кладет печь по-своему, кирпич мочит по-своему, потому и взгляды у каждого печника на эту ситацию - разные. У меня - свой, у вас - свой.

Мало ли... Может кому-то и интересно. Меня ваш взгляд на именно ваше отопление тоже мало интересует, потому ЧТО у вас МП, и лишь на втором этаже, - щиток. Можете, если это будет Татьяне интересно, рассказать, как долго высыхал ваш щиток.
Да,

вы совершенно забыли, что кирпич омывается с одной стороны внешней конвекцией воздуха, а внутри, во время протопки, горячими ДГ, а после протопки и "сквознячком" продувается. Так что ошиблись.
А, заодно, посмотрите, как сложена печь у Владимира (Автопро).

 

Вот я и говорю: козырек сильно сужает кругозор. У меня на первом этаже кирпичная печь с футеровкой чугуном и нержавейкой Причем часть стены у той печи толщиной в кирпич (25 см). Но в основном - в пол кирпича (на плашку) и часть - на ребро.
А на втором этаже щиток, да.

Да легко: он высыхал по мере кладки, ибо кирпич я не замачиваю, только пыль смываю, чего там елозить кирпичами такому опытному каменщику, как Вы, если и так все видно даже не профессионалу?

Могу еще сообщить тем каменщикам, которые называют себя печниками, что кладка сохнет 28 дней при комнатной температуре, да и то потому, что за это время раствор перестает двигаться и набирает крепость. И это кладка толщиной в кирпич и больше.
Так что правильный эксперимент затеял @Autopro - негоже заказчиков дурить мифами и легендами.
Хотя это удобно: заказчик затопил раньше, все потрескалось - это он виноват, а не печь и печник, ага.

 

Очень хороший опыт и результат. По нему сразу напрашиваются определенные выводы.
* У Витька оказалась значительная открытая пористость. А вот у шамота оная подозрительно малая. Подозрительно, потому, как качество реального шамотного кирпича весьма небольшое и нарваться на третьесортный кирпич получится в 8 случаях из 10. В свою очередь высокая пористость Витька говорит о том, что это явно не "фасадный тип" кирпича. (Я честно говоря не знаю, что такое красный печной кирпич, но вчера в магазине посмотрел характеристики, да и сам кирпич. Судя по марке 300 это обычный фасадник с низким водопоглощением и высокой морозостойкостью. Но в опытах Владимира это не так.
ПС. Если Владимир еще сделает измерение плотности своих кирпичей, то мы сможем сделать еще более точные выводы и сможем спрогнозировать термостойкость сих изделий.

 

Осталась малость, чтобы окончательно снять козырек, - показать всем свою печь с футеровкой чугуном и нержавейкой, а заодно и щиток. А то ведь пишите

Да и все время вы упоминали про комфорт в доме более 100 м2. А, как оказалось, это тоже от кирпичной печи... Особенно понравилось упоминание про закрытое поддувало печи после розжига. В кирпичных печах при их протопке, такую ситуацию впервые слышу. В общем, вы совсем запутались...

Ну вот видите. Теперь, как сказал "уже почти строитель", род занятий которого интернет-маркетинг, так все и будут делать.

Потому и хочется взглянуть на вашу кладку, а то тут

а сам Autopro сложил печь в первом ярусе на ребро и клал её почти 2 месяца. Печь особенная, калориферная, быстро дающая тепло.