Кирпичная печь в готовый дачный домик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каждый считает так, как ему удобнее. Особенно, со знаниями физики и химии.
Помните, охотнику "нарисовал" печь. Так там как раз Александр1970 правильно вставил прогарчик во втором ярусе. Остальные ДГ шуруют прямиком вверх, а вот когда печь закрыта, а в печи имеются негерметичные приборы, тогда "сквозняковый эффект" и проявляется в полной мере.

 

Убралась в печи. И нашла разгадку колосниковой решетки



Вот ведь, блин блинский!
Как я понимаю, переставить ее просто так не получится…

 

Это как раз и не так страшно.

 

Да. это явная халтура. Колосник должен лежать с зазором и легко сниматься. Но не криминал. Колосник все равно расшатает крепление и все относительно легко исправить.

 

Перевернуть не проблема.
То есть, я попробую отковырять штатный колосник. Похоже, он замурован глубоко, и его площадь существенно уменьшена. Но я попробую.
Дальше будем решать, оставить старый (куда денется вой?) Или оставить новый.

 

Я пробовала топить печь с приоткрытой дверкой топливника и закрытым поддувалом. В прошлый раз. Я писала. Результат отличный. Моей печи нравится приоткрытая дверка топки, остальное ее не волнует.

Что касается зон печи, сейчас попробую нарисовать.
Уменьшение нагрева от 1 до 3 зоны.

 

Но, это было без установки второго колосника сверху. Что может измениться в лучшую сторону?

Вот это понятно, потому, что ДГ больше нагревают печь при выходе из ХК в канально-колпаковую зону (чем дальше проходят к трубе ДГ, тем более они остывают), а 3 - туда ДГ практически не поднимаются из-за "тяги", проходя сразу в хайло из топливника в ХК.
Сейчас ваш топливник выглядит примерно так.

 

Наверно это в какой-то момент после начала протопки. Через сколько-то часов картинка получится совсем другая и теоретически там, где 3, будет 1 благодаря разной теплоёмкости зон.

 

Вполне вероятно... Тем более, что в топливнике аккурат и создастся так нелюбимая всеми ГВ.

 

Вчера (при небольшом количестве дров и топке в течение часа) печь была совершенно холодная до окончания топки и закрытия задвижки. Чем меня удивила. Потом довольно быстро нагрелась, в такой последовательности, как на моем фото. Потом выровнялась, конечно. Но сильно позднее.

 

Вот интересно, Татьяна. А Вы не созванивались с печником, переделавшим мой проект, чтобы рассказать о картине с протопкой печи, её нагревом и сажей? Хотелось бы и его мнение услышать.
Еще раз рассмотрел ХК - #1039, осветлив снимок. Все не так уж и плохо. Виден бОльший нагрев по правой части ХК в верху (вероятно из-за смещения хайло к правой стенке, если смотреть со стороны дверки ХК).
Хорошо, что выступающие кирпичи перед перекратием ХК, находятся все-таки выше уровня верхней полочки дверки ХК. И жаль, что печник, клавший печь, поленился сделать на них скосы, хотя в переработанном проекте они есть.

 

Чтобы передать мнение печников о том, что он накопытил...за такой колосник его судить надо, под трибунал !

 

Да ладно. Не все же такие профессионалы, как вы.

 

@Карболка, клал печь не тот человек, что проектировал.

Евгений, переписка или разговор по телефону дают на порядок меньше информации, чем обсуждение на форуме. Когда картина будет полностью ясная и вопросы будут конкретные и принципиальные, я свяжусь с ним. Наверное.
А вообще, я разборок, страсть, как не люблю. Мне проще вычеркнуть и переделать. Разве, что из интереса спросить, какие были целеполагания в конкретном решении.

 

Дочитал тему .. н-да. Док, Вам осталось только запостить сюда те хвалебные отзывы, что Вы любите втыкать где надо и где не очень. не единожды писал, что ваши печки мелковаты, но тут Вы решили углубить топку зачем-то.

Не печник, только чтение книжек по теории, и ещё сам в процессе сборки своего "чуда" .. так шта, что можно сказать? Да, в общем-то всё уже высказано выше:

1. Конструктивный недостаток проекта помноженный на волюнтаризм исполнителя. Т. с. "встроенный дефект", с этим или жить дальше или пустить под болгарку.
Что можно сделать (можно ли? печники пусть подскажут): выпилить колосниковую решетку напрочь и поднять ее на уровень под топки, оставив зазоры по 5мм по бокам "как положено". ХЗ (хотелось бы знать) какой болгаркой такое можно произвести внутри топки... Заодно сдвинуть КР .. вперед к дверке, дабы улучшить прохождение воздуха по передней - верхней части топки. Но .. что делать с ее задней-нижней частью, где образуется "карман"? ХЗ. идей нет.
2. Топка катастрофически низкая (тоже конструктив), как вариант .. разобрать нафиг пол ХК и сделать единую, "высокую" топку. Должно полегчать, согласно теориям. Но, тут есть практики. можно ли так? ХЗ.

3. То, что без второго колосника печка гудит при открытом поддувале - главный признак избытка воздуха в печи и его сверх интенсивном движении. И тут даже понятно (выше кто писал, прав кмк) из-за плохой геометрии, воздух из поддувала выгоняет ПГ в хайло, не успевая их поджечь в полном обьеме (нет смешения) и они остывают даже не успев нагреться. Отсюда и сажа в ХК. Получал подобный эффект на своей уличной "тренировочной" сборке низкой топки. Всё штатно, чудес нет.

Как вариант тут - можно попробовать укладку дров ближе к дверце: во-первых, не использовать "карман" в задней части, там все равно нет ПВ (короткие дрова позволяют), а во вторых, хоть как-то удлинить путь пламен до хайла, по верху топки. Засаживаемиость топки должна измениться. Также изменится прогрев пола ХК, что должно сказать положительно.

Ну и с учетом высоты топки - топить мелкими закладками 3-4 полешка или сколько влезет, оставляя 300мм до свода топки (не меньше) как рекомендуют теоретики (много где в книжках, тот же Школьник) просто топить последовательно 2-3 раза, постепенно прогревая ХК.

Ну или проще переделать, не знаю.