Кирпичная печь в готовый дачный домик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если я правильно понимаю, там такой вид:

Или вот так насверлить в самом перекрытии?

(дырка схематичная, чтоб заметна была, на самом деле - это тонкие отверстия)

 

@ЕвгенДок, это, что? Подозреваю, что кроили иной вариант, где за этой дырой был "байпас", но обрезав и поставив стенку тупо "забыли" доложить шамотный квадратик.

 

Это у вас не работает, а у меня после протопки, все стекла чистые.
Как видите, даже перед фотографированием, тряпочкой не вытираю.
На фото, - моя отопительная с ХК, и у дочери 2-х колпаковая.
Можно и это фото добавить...

 

Как и обычно, - неправильно. Я показываю что надо сделать в переработанном другим печником в моем проекте, а вы мне мой показываете, да еще с такой БО-ОЛЬ-ШОЙ дыркой по диагонали.
Она там НИ К ЧЕМУ. Вот таково ваше видение и понимание. Даже отличить разные проекты не в силах.

 

Просто в первоначальном показе проекта, просмотрел отсутствие желтого квадратика в шамотной футеровке. Смотрите исправленный проект. Он давно уже и Татьяной здесь показывался. Так что позрения, - это ваш стиль...

 

Раз ХК зафутеровал - уже добавил. За конечный результат отвечает тот, кто делал.
Самое радикальное решение, может быть, заменить перекрышу топливника на щелевой под в ХК.

 

Это ваш первый рисунок с самого начал. Тут все стоит на месте, однако. Шамот был "убран/забыт" позже.

 

Андрей, печь клал совершенно другой печник. Не тот, который переработал мой проект (Михаил Корошкевич).

А такое решение имеет место лишь при наличии в печи опускных каналов (решение И. В. Кузнецова), - именно так и делал в печи архитектору. Кстати, повторюсь, он сам и настоял на строгом выполнении ВСЕХ требований Кузнецова, в том числе, - и СШ!

 

Я вам показал ТОТ, который надо. Что увидели лично вы, - это ваши проблемы. Да и какая сейчас разница, раз проект все равно переделан.

 

Док ... как же умудряетесь все перевернуть. Не работает эта щель. в том смысле что в нормальной ситуации от нее ничего не зависит. Что с этой щелью, что без нее стекло всегда чистое если расход из топки вполне достаточный для эвакуации газа. А вот там где не соблюдено условие достаточной тяги (около 5 Па) на выходе из топки, там приходится колхозить различные щели. Только не забывайте, что такая щель увеличивает альфу при сгорании. Вот так и утекает КПД из Ваших печей.

Кстати. а зачем Вы нарисовали эту щель для печки Татьяны, если у нее топочная без стекла?

 

Не всегда. Вот в кухонной печи у дочери, стекло чуть мутнеет от небольшой копоти, поскольку конвектвная система печи достаточно объемная и сложная. Именно в этой печи я и показывал по вашей просьбе ХК для показа и обсуждения у Колчина.

Да ладно, нагревается же не хило.
На фото - температура топливника, ХК, опускного канала.

Как наблюдаю, так и "переворачиваю".
Пересмотрел еще раз ваш ролик... Таки стираете легкую копоть со стекла, а ведь в вашей печи есть и райзер... А, соответственно, температуры в нем выше, и "тяга" сильнее. Ну а уж прогрев кирпича при выходе ДГ в опускные каналы, явно понятен, но чем ниже, тем хуже прогрев. Напомните, если нетрудно, температуры печи после 3-х часов после протопки.

 

пост 675, и опять нет пустого места в шамоте. но это же не Татьянин проект, верно?

 

Это МОЙ проект. И пустых мест в шамотной футеровке нет.

 

А это, что? Задаю вопрос повторно:

 

Блин, уважаемый, только что написал недавно, что это всего лишь техническая ошибка из-за моего недосмотра при отправке проекта на форум. Но потом-то я все исправил. Все именно так и было сделано, как вы и показали в предыдущем посту. #1213

А вы даже к размерам печи не присматривались? Печь 2.5х3.5 кирпича... Куда там может идти этот байпас?
Но что-что,

а подозревать вы умеете. А вы не из КГБ (или ФСБ), случайно?