Мотокультиваторы: выбор, вопросы, обсуждение - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Называть всё что не ползком, то бегом - это всего лишь художественное преувеличение. Но новички могут принять за чистую монету.

 

ну вообще то на моем скорость движения такая же глубина такая же или больше а оборотов меньше и фракция другая, но мы что то сильно ушли от темы, Вы показываете работу мотоблока а расхваливаете односкоростной культиватор, где логика? зачем людям мозги парите? Давайте я напомню с чего все началось: Человек спросил совета по культиватору односкоростному за 25 тысяч, я посоветовал взять за те же деньги мотоблок 3-х скоростной такой же китайский, я неправ?

Вот очень хорошо если примут, не надо им покупать 2-х скоростные бегунки за те же деньги продаются точно такие же но 3-х скоростные которые намного лучше и даже объяснять ничего никому не надо

 

Тут все от потребностей зависит, если только телега и фрезы, а в округе я наблюдаю 90% пользователей с такими потребностями, реже с дельфином и окучником так как картошку практически никто не сажает или сажают как я 10-20 квм. 2-х скоростной китаец удовлетворит их на 200% Поэтому и необходимо уточнять у вопрошающих какие у них потребности без учёта их изменений в будущем, потому как не ясно будут эти изменения или нет.

 

Это сейчас. А раньше им предлагали увеличить бюджет раза в два.
Тем не менее обманывать людей все равно не надо.

 

Вот и я о том же!

 

Я не советовал культиватор. Мой - это чисто женский инструмент. Сам я им не работаю. И как женский он почти идеален, не смотря на отсутствие заднего хода. Но, если бы мне из всех работ надо было только грядки фрезеровать - мне бы его хватило. Он стоил примерно в 2 раза меньше самого дешёвого мотоблока.

 

интересно узнать критерии идеального женского культиватора

 

30кг
Заводится очень легко, без рывка (двигатель лончин 3,5 л. с.)
Низкие обороты.
Длинный, широкий удобный руль.
Гнутый сошник, достаточно далеко отведён назад
Низкий центр тяжести.
Очень удобен в работе.
Транспортное колесо позволяет катать как тачку.
Ручка спереди для переноски.
Никаких лишних органов управления: заслонка, газ, заглушить - всё одним рычагом + сцепление. Даже бензокрана нет.
Никаких ремней и шкивов снаружи нет. Ремень замены не требует, видимо, весь срок службы, как и каких либо настроек.
Масло удобно менять.
Может расковырять тяжёлую целину. Это долго, но не напряжно для оператора (см. длинный и широкий руль).

Ну и остальные плюсы:
Фрезы 1,2 или 3 секции на сторону. Захват максимум 60см. Диаметр 25см.
Маленький, не торчащий сильно вниз редуктор
Вынесенный вперёд двигатель - большой плюс для фрезеровки при таком маленьком весе.

 

Мотоблок культиватор заменить не сможет.
Калымщикам как раз он не подходит.
А на обработанном небольшом кусочном участке мотокультиватор незаменим.
В пыль можно и мотоблоком землю разбить.
А можно и культиватором нормальную фракцию получить.

Мотоблок и культиватор это техника для разных задач.

И даже если цена одинаковая. Мы же будем рамочные гвозди кувалдой забивать.

 

Земля у вас другая.
Это какой-то хитрый круиз-контроль у вас на мотоблоке? Как это скорость от оборотов не зависит? Могу себе такое представить только при скорости 0
У меня при увеличении оборотов дрель быстрее сверлит, лобзик с болгаркой быстрее пилят, а мотоблок быстрее фрезерует
Или как вариант - глубже при той же скорости. Потому что при той же скорости, но больших оборотах он по-любому будет успевать глубже зарыться.

 

Вы пытаетесь сравнить дрель с лобзиком с мотоблоком с фрезами? интересно конечно, но если б не знал что у Вас мотоблок подумал бы что Вы ни разу в жизни им не пользовались хотя чтоб народ на форуме развлечь что не напишешь

 

Я не понимаю физики работы вашего мотоблока. Как это можно шустрее крутить фрезами, но при этом двигаться с той же скоростью и не зарываться глубже?

 

можно шустро крутить фрезами и вообще стоять на месте, такого у Вас ни разу не было?
Не замечали что при разной влажности земли на одних и тех же оборотах скорость мотоблока на фрезах разная?

 

Чтобы при увеличении оборотов мотоблок сам останавливался, а при снижении шёл дальше? Не замечал. Наоборот - было.
Вы хотите сказать, что при замедлении фрез производительность не то что равная, а ещё и увеличивается?

Вспомнилась теория Иваныча о том, что при замедлении фрезы Целина начнут легче пробивать твёрдую землю. Пример с ударом ломом в землю или вдавливанием его не убедил, как и с пулей и бронежилетом

 

а как Вас убедить то? Вы же не работали мотоблоком с медленными скоростями, вот сейчас ходоуменьшитель поставите и попробуете

фрезы срываются в пробуксовку, такого у Вас не было? я и говорю земля разная и способы работы тоже разные

всё, кончаем флудить