Аккумуляторная, электрическая газонокосилка - 2

И кто из нас фантазер?

 

Каждый по отдельности эти аккумуляторы действительно хороши (12 магических мОм делают свое дело), а вот вместе им делать нечего. Пристрою мелкими групками, шуруповерты будут рады. Одно радует, за недобросовестность продавцу пришлось 30% стоимости вернуть и оценку в одну звезду он схлопотал.

 

Я этой теме раз пять уже писал про свой аккумулятор и фото выставлял.
https://www.forumhouse.ru/threads/557839/filter?time=alltime&set[username]=скептик&set[attachments]=1
И разговор не о том, какой у меня расхороший аккумулятор. Я возразил на утверждение, что на китайской химии далеко не уедешь.
Какая разница штатная батарея или нет? Пятнадцать ампер часов в штатной батарее будут гонять ГК столько же времени сколько и не штатная. И даже, 15 амперчасов супер пупер брендовой японской батареи не побьют этот показатель.
Остаюсь при своем мнении. На китайской химии можно уехать очень даже далеко

 

Вы. Я этого не утверждал.
Слов круть и невиданная в моей фразе нет. Есть слово неплохая.

 

Это он мне хотел показать, что если пару вёдер китайской химии зачерпнуть, то можно отправиться в путешествие на газонокосилке.

 

Кроме иронии ничего?
Сами купили десять ведер китайской химии с душком и иронизируете над моей парой ведер с хорошими показателями?

 

Зайдём в другую дверь.

Ну сложился у меня такой стереотип, что если о китайце говорят "неплохая подделка " то это говорит о крутости этого товара. Ведь только ругать принято все оттуда.

 

Вспомнил анекдот про -далеко уехать- правда про автомобильную технику. ...чем глубже на авто углубишься в дебри, тем дальше надо будет идти за трактором. Я например китайские подделки не ставлю на косилки, только на маломощные потребители, один раз на триммер поставил и батарея накрылась .

 

Чем круче джип, тем дальше идти за трактором.
Не, вы один в данной теме, любите покупать подделки.
Я их старательно избегаю.
Всего один раз купил по настоянию жены.
Ведь в два раза дешевле. Больше не пристаёт с подобными указаниями.

 

Речь шла не о китайце а о тесте Sony VTC4. И все характеристики у него были в норме.
Тест показал, что все характеристики, как то Сопротивление, ёмкость и токоотдача соответствуют оригиналу.
А моему собеседнику очень не понравилось, что китаец обошёл хвалёную Сони по всем показателям. Вот и обозвал подделкой.

 

Интересно. А в жизни бывает так, что подделка не хуже, а то и лучше оригинала?
На эстраде, я встречал ремейки лучше оригинала.

 

Если лучше то это уже не подделка, а новый товар с лучшими характеристиками как по аналогии с учеником, обскакавшим своего учителя.

 

Не надо мухлевать. Я сказал либо подделка, либо отбраковка.

 

Я именно так и написал.

 

Нет, вы не так сказали.
Вы сказали: "Вот и обозвал подделкой."
Т. е., что я безальтернативно назвал это подделкой. А я не называл это подделкой безальтернативно.
В моей исходной формулировке есть второй вариант, отличный от подделки. В вашей интерпретации такого варианта уже нет.