Аккумуляторная, электрическая газонокосилка - 2

Вид снизу, в положении на боку... Володя, Вы всерьёз считаете это недоразумение прогрессом? Дешевый китайский тазик из низшей бюджетной линейки... Пластиковая вставка спереди, полностью пластиковый зад... Нож просто кошмар... Даром не надо.

 

Вставки пластиковые новодел, раньше было железо и сзади и спереди. в принципе он не плохо вписался, думаю на скорость влиять не будет. Ну а исполнение заднего привода поражает, придраться не к чему. А нож что, с ушами, можно и подогнуть. Да порожек высоковат, проходное маловато, вся надежда на крыльчатку. Внешне эта косилка производит впечатление монументальности, а ГВ одноклассник самоход 46 см китайский бюджетный экз. Посмотрю в работе. Решение ещё не принял. Продавать Макиту, хоть дорогу отобъёшь, а продавать ГВ и свои не вернёшь. Трава подросла 10 см с плюсом местами, ждёт новинки.

 

Да при чём тут скорость... Вы и сами видите, что эта поделка вообще не стоит внимания.

 

Передо мной их 7 штук, Макитта 462 шедевр среди них. Что есть то есть.

 

На мой взгляд, перед стал лучше, за исключением того что перешли на саморезы. Да зад технологически упростили. Разрабатывали разные конторы. Нож облегченный, чем он вам не угодил... Если камней нет, это не принципиально.

п. с. Сейчас все вещи проектируются с максимальным удешевлением.

 

Вы бредите, дружище. Походу Вы никогда не видели нормальных газонокосилок. Печально.

 

Я смотрю из опыта эксплуатации и инженерно-технического образования.
Имея старый вариант косилки, без привода именно с таким передом, видишь плюсы и минусы.
В новой металл спереди тоже есть, только другой формы. А что касается ножа, если он выполняет возложенную на него функцию, то уже не имеет значения толстый он или тонкий.

 

Мда... Сколько слов, чтобы оправдать покупку этого китайского дерьмища... Не позорьтесь.

 

Я не продавец и не дилер. А вам советую научиться разговаривать.

 

Я вот представил на минуту, если бы кайман начал продавать подобное. Ох и критики бы было
А здесь ничего, прокатывает. Двойные стандарты какие то.

 

Что прокатывает? У МТД тоже прокатывает пластиковый зад - не жалуются на него. В бюджетной Маките пластиковый тазик уже 2 года прокатывает без проблем. Тут только реальная эксплуатация покажет, что к чему.
...

 

Охриненно надежно. Пластик, саморезы. Да вы первый за такое бы раскритиковали, не будь она аккумуляторная. И деку и нож и все подряд. Ну вот представьте такую ситуацию, купил я такую бензинку недешево. Ладно хоть не кайман, там за одно имя бы критика пошла.
То, что это все проработает сколько то, не сомневаюсь. Но дело то не в этом.

 

С чего бы я раскритиковал, если моя первая косилка с пластиковым тазиком?
Да и по бюджетной Маките к пластику претензий нет. И камушки небольшие ей попадались.
А нож - это проблема аккумуляторных у всех производителей. В погоне за временем работы они минимизируют аэродинамическое сопротивление ножа. Грубо говоря, по умолчанию у любой аккумуляторной нож не ахти.
Что касается Каймана, то его я критикую за откровенное вранье и неадекватную ценовую политику.

 

То есть нож нормальный у каймана? И металл хороший? И у аккумуляторных все таки есть проблемы тоже? Хорошо, пусть будет не кайман, а кто то другой с такой конструкцией. И редуктор еще бы сопливил. И что, критики бы от вас не было бы? Да не поверю.
Такая игрушечность еще прокатит у косилки сетевой за 10000. У меня был бош. Газончик перед домом небольшой нормально косил, пока не сломался.

 

Были бы сомнения.
Редуктор у ГВ сопливит, а не у Макиты. Но насчет ГВ лично у меня иллюзий нет.
На 53-м Каймане (Мюррее / Вейбанге) - нож не очень нормальный по умолчанию.
Металл в целом нормальный у Каймана, но стенка без ребер жесткости вызывает сомнения.
Вы, кстати, не задумывались о том, что, например, оставить вмятинку на металлическом крыле у автомобиля проще, чем добиться трещины на пластиковом? Кинув маленький камушек в мет. крыло - будет вмятинка, а на пластиковом только повреждение краски.