Аккумуляторная, электрическая газонокосилка - 2

Конечно. Много чего влияет. Толщина, тоже часть формы.

 

По той же леске очень хорошо видно, как влияет.

 

Да, но лобовое сопротивление, что у толстого, что у тонкого ножа, одинаково. Если брать только аэродинамику. Вес-отличается. На раскручивание уйдет больше энергии.

 

Не кажется, что немного разные вещи? У лески нет заточенной кромки, чтобы сравнять шансы в диаметрах.
Но даже если это так, то да, тонкая леска требует меньшей мощности. Но 4 тонких лески вместо двух, ее опять начинают требовать.

 

Если так рассуждать, то сопротивление ножа толщиной 1 мм и, допустим, 1 см будет одинаково. Вы сами-то в это верите?
Конечно, влияет.

 

А - площадь поперечного сечения.

 

Разница только лишь в коэффициенте лобового сопротивления. Качественно разницы нет - линейные размеры тела влияют на сопротивление воздуха.
Вот, например, коэффициенты сопротивления для тел вращения. Я думаю, соотношение для лески и ножа будет похожим на соотношение сферы и конуса из таблицы:

 

Есть доказательства? В домашней аэротрубе лобовое сопротивление проверяли? Интересно, со многим бы вы согласились, споря об этом в других темах. Но здесь все в шорах похоже. Или вы о каком сопротивлении? Я про аэродинамику так то. Про ламинарные и турбулентные потоки, которые создаются и нагружают двигатель. Низенький автомобиль может потреблять больше топлива, чем высокий при правильном расчете.
Предлагаю на титульном листе всех мануалов аккумуляторок писать "Забудь о физике, всяк сюда входящий!"

Она влияет на воздушное сопротивление только если фронтальная часть не заточена. А так, сопротивление воздуха встречает только тонкая полоска металла в обоих случаях. Ну и угол заточки влияет.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/31894938/

https://www.forumhouse.ru/posts/31894941/

Не стоит изобретать законы физики - уже все изобретено и измерено.

Следуя вашей логике, у конуса воздух встречает только крошечный круг - сопротивление будет почти нулевое. Даже если конус диаметром несколько метров.

 

Заточка влияет только на коэффициент лобового сопротивления. Есть таблицы. Площадь поперечного сопротивления от заточки не зависит.

 

Я и говорю в шорах. Эта формула для другого немного.
Вот делаем два ножа. Один 1.5 мм, другой 3 мм. Одинаковые, но у толстого подбираем материал такой, чтобы по весу были одинаковые. Затачиваем. Тонкий под 45 градусов, толстый под 30, потому что толщина металла позволяет. Ставим на электромотор и смотрим потребляемый ток. Вот это и покажет истину, зависит толщина на него или нет. А все остальные споры бессмысленны.

Ну как видно из таблицы, при заточке 30 градусов и меньше толщина никак роль не играет на лобовое сопротивление. Если на более тонком заточка 60.

 

Как интересно вы выкрутиться решили с углом заточки.
Не надо ничего делать для вашего примера - все можно посчитать по формулам.
У косилок же угол заточки примерно одинаков у ножей. Поэтому сопротивление более толстого ножа будет больше, чем у более тонкого. Я думаю, вы и сами это уже поняли.
Бессмысленны споры, основанные на ощущениях. А когда они основаны на законах физики - они весьма осмысленны.

В таблице нет никаких толщин - только коэффициенты в зависимости от формы. И, как видно, чем меньше угол, тем меньше коэффициент.
Толщина будет влиять на силу сопротивления, куда коэффициент входит как один из множителей.

 

Почему выкрутился? Было сказано, что более тонкий нож потребляет меньше энергии. Я написал, точнее спросил, что только толщина играет роль? Потом написал, что много факторов влияет. Это и вес и угол заточки при лобовом сопротивлении.
Вы напоминаете птицу, которая защищает гнездо. С добром человек пришел или хищник птенца сьесть, она будет защищать и шипеть одинаково.

Ну как она будет влиять то? Ширина, да. Чем больше площадь, тем больше сопротивление. А при разных углах заточки разница между 1.5 мм и 3 мм будет какая? Что там наука говорит? Или у вас, как и у меня, только уровень ощущений?

 

Потому что изначально вы писали, что толщина вообще не влияет. После того, как вам выложили формулу и таблицу - уже появился угол - прогресс.
Вы неглупый человек - поэтому если заполнить некоторые пробелы в знаниях, споры с вами будут гораздо интереснее. Считайте, что у меня шкурный интерес.

 

Я не писал такого. Спросил, да. Уточнил позже, что угол заточки может быть разный у разных толщин, потому что более толстый можно заточить более полого.
И все это написал после поста, где было написано, что ножи там более тонкие, поэтому крутить будет легче.
А вот сейчас еще подумал, что более тонкий нож может и изгибаться от потоков воздуха. Значит нужны ребра жесткости, которые тоже увеличат сопротивление.
Хорошо, чтобы заполнить пробелы в знаниях, я пойду на курсы проектировщиков лестниц.
Видимо моего образования маловато для таких вещей.