Аккумуляторная, электрическая газонокосилка - 2

Не толщиной, а видом работ. Но дело в том, что более толстый нож позволит сделать другой угол. И если растет хороший газон без камней и веток, то этот угол будет лучше. Те 60 градусов, что делают, это на случай препятствий, чтобы не откалывался нож.

Стоп. Вы же писали, что способны косить дольше, чем пишет производитель вроде.

 

У Макиты нож мягкий, например - он не откалывается, а мнется.
Я думаю, острый угол не делают, чтобы не так часто подтачивать нож.

 

Без травы определить без точных приборов невозможно, будет зависить от мощности, а вот в траве токую будет крутить бодрее, и аэродинамика здесь не причëм.

 

Я писал, что способен косить дольше, чем показывает тупой расчет по макс. мощности - про производителя я ничего не писал.

 

Гуру, блин. Сначала пишет то же самое, потом спорит до хрипоты, потом чувствует себя победителем.
Корона по случаю перепала что ли?

 

Т. е., условно, при 500 ваттах может быть одно соотношение, а при 1000 ваттах - уже наоборот может стать?
А раз тонкую будет крутить бодрее, почему же вы так уверенно утврждаете, что косилка с 4 ножами будет жрать батарейку быстрее? Вы же не знаете толщин ножей. А, учитывая, что в слчуае 4-х ножей они гораздо короче, то логично предположить, что и толщина у них меньше.

 

Где то я этот спор в катушках слышал. Но там утверждали обратное. Что больший диаметр катушки и меньший ус лески-это не есть хорошо.

 

Почему гуру? Просто когда вы стали писать вещи, переворачивающие законы физики вспять, я не смог остаться в стороне.
Здесь нет победителей. Если я, например, приду на медицинский форум и напишу в какой-нибудь теме что-нибудь (в том виде, как я себе это представляю), а потом кто-нибудь объяснит мне, что это совсем не так, я не буду считать, что у человека какая-то там корона. Понятно, что если я буду упираться и выдумывать что-то по ходу, он, наверное, немного посмеется надо мной.

 

А почему вы можете косить дольше? Отвечу на свой вопрос, потому что не используете полную мощность двигателя, нагрузка не постоянна. Ну и вишенка на торт, как и писали раньше, пока аккумуляторы не будут иметь огромную емкость, на садовой технике, то это остаëтся детской забавой, есть у меня триммер, но он нужен на 10-15 минут, или бесконечное число батарей.

 

Да мне кажется вы и на форуме эндокринологов и уфологов в спор вступите. Вон как быстро по всем темам скачете, чтобы поспорить.
Не лень выходного времени то? Мы то пенсы, у нас каждый день суббота.

 

Ножи на косилке не гибкие, а леска гибкая, вот и весь ответ.

 

Да, не есть хорошо с точки зрения производительности.
Здесь же мы обсуждаем экономию батарейки.

 

Ну мы обсуждаем только ножи. Да, короче, да, уже, да тоньше. А вот этот тазик, который их держит и крутится, он не кушает акб?

 

Могу только на форуме урологов поделиться личным опытом.
В какой теме я еще параллельно спорил в течение этого спора? Зачем фантазируете?
Для вас мне своего времени не жалко.

Только чтобы раскрутиться. Аэродинамическое сопротивление-то у него минимально.

 

Нет, этому спору вы преданны. Не размениваетесь. Сейчас здесь всех победите пойдете в другую тему.

Догадываюсь. 0.00045637.
То есть могу кайман катушку большую поставить? Тяжело не будет ему?