Оптимальная толщина стен

Конечно если есть желание максимально минимизировать теплопотери, то это целый комплекс мер.
Одно утепление стен даже чрезмерное, практически ничего не даст!
Тут я с Вами согласен !

 

Это все правильные соображения, однако они не дают оснований грамотному, понимающему суть вопроса человеку, РЕКОМЕНДОВАТЬ другим не следовать нормативам, как это фактически делаете Вы.

Я, вместе думаю со многими другими читателями, прекрасно понимаю эту логику - вполне наверное можно вписаться в требования СНиПа не только по комфортности, но и по энергоэффективности и со стенами, например, 30см того же Вашего арболита, если при этом утеплить сверхнормативно перекрытия и поставить окна с теплосопротивлением выше среднего.

Но так и надо писать - "тонких стен может быть достаточно, если остальное утеплено сверхнормативно", а не "тонких стен достаточно, потому что Вы все-равно в других местах теряете больше".

 

Нашел информацию о новом, как пишут, камне -
Блок 11,1 NF KERAKAM (38) SuperThermo М-75 поризованный КПТП-III (Самара).
Без утеплителя обуспечивает все потребности. Пользовал ли кто-нибудь его, и, если да то, какие впечатления?
Есть еще блок 12 Керамический стеновой блок KERATERM (44) (Латвия) с хорошими парамнтрами и в одной цене. Утеплитель очень не хочу.
Еще вопрос. Можно ли использовать в качестве облицовочного кирпич размера ЕВРО?

 

Стену из Кератерма (440 мм) облицовать без вентиляционного зазора декоративным кирпичом для умеренного климата может быть достаточно. Производитель утверждает что достаточно одного Кератерма, но к таким утверждениям следует отнестись с здравым смыслом.

 

всем привет! собираюсь строить дом в Белгороде каркасно-панельный с пенополистироловым утеплителем облицовочным кирпичем .
вопросы:
1) нужен ли утеплитель между кирпичем и стеной?если да то какой лучше использовать?
какая должна быть оптимальная толщина какркасно-панельной стены?все пишут до 300 мм если будет облицовочный кирпич нельзя сделать по тоньше?
фундамент уже залил а вот с толщиной стен не могу не как определиться.
за рание благодарю кто не прошел мимо

 

Откройте инет - у пенополистирола теплопроводность 0.03-0.05, берем худший вариант 0.05, по московии коэффициент термического сопротивления R для стен должен быть не ниже 3,13 м2*С/Вт. Получаем 15 см. Есть еще кирпич. Откуда 30 см? Только если будут мостики холода - вот ими и надо заниматься.

Еще конструктив - вот тут могут быть траблы, поскольку каркас толщиной 15 см не сделаешь - вот и рассказывают про чудеса 30 см утепления.


Утепление стен это меньше 30% от теплопотерь - гораздо серьезнее окна, крыша, вентиляция

 

Привет всем.
На данный момент озабочен той же проблемой, только для Уральского региона.
Достаточно ли будет по теплу Kerakam Super Thermo '38 (Теплопроводность:0,11 Вт/(м°С))+облицовочный кирпич?

 

Нет. И даже 100 мм теплоизоляции у Вас будет мало, хотя можно топить сильней. Так что моя рекомендация - блок 380 мм + вата 150 мм + воздушная прослойка 20-40 мм + облицовочный кирпич 50-120 мм.

 

2jtdesign - не хочу связываться с утеплителями... Вот накопал в интернете для конструкции керакам38ST+кирпич R= 2,84 Вт/м²Сº ... По снипу норма для урала R=3.5 ... недотягиваем. Хотя намного ли увеличатся расходы, если топить несколько сильнее дом с такими стенами?

Рассматриваю еще вариант с Керакам51. Вот он проходит по теплу. Сопротивление теплопередаче R= 3,63 Вт/м²Сº. То, что надо! Но у меня возникает проблема. Блок такого размера "съедает" место, под облицовочный кирпич. Фундамент по проекту под толщину стены 50см, но никак не 63. Лить шире фундамент - он получится просто золотой. Существуют ли недорогие решения, как опереть облицовочный кирпич в такой ситуации?

 

Это Вы себя утешайте что 51 проходит. Сколько дней в году у Вас под -20С? Наверное следовало спросить под -30С. Так что без утеплителей наверное 2 слоя по 38 будет хорошо. Но повторюсь, если топить посильней, и 38 без облицовки подойдет

 

Зимы бывают холодными, это да. Но есть и здравый смысл - можно и метр толщины сделать , только стоят ли эти затраты того? Допустим если за заму мне отопление будет дороже на сотню-другую у.е. при стенах 38каракам+кирпич, то это нормально. И к тому же, насколько показывают исследования, основные утечки тепла идут вовсе не через стены. Знающий народ рекомендует не зацикливаться на этом. Примерно под снип попадаешь - и нормально.
Но я склоняюсь таки к 51керакам+кирпич, вот только не могу найти решение, как такую стену разместить на ленте фундамента, ширина которой всего 40см. ?

 

Только без облицовки, иначе никак. Или над лентой бетонировать типа ригеля полосу шире (арматура!).

Пока у Вас топливо (газ) дешевое, действительно разница в пару сотен у.е. погоды не делает. У нас точно будет пару тысяч и в таких случаях приходиться очень думать как поступать. В квартире (под 100 м2) где сейчас живу в старом кирпичном доме на первом этаже ничего не утеплено и окна старые деревянные и холодный подвал внизу, за газ (свой котел) около 90 евро в месяц. Если утеплить только пол и сменить окна, можно сэкономить половину, а если и стены ... но квартира не моя.

 

Тоже ломаю голову над проблемой какую стену строить на цоколе 400мм.
1. Вариант -38 блок супертермо + облицовочный кирпич 250х60х65 вплотную к блоку со свесом блока внутрь. Но у нас из такого кирпича узкого строить бригаду не найдешь.
2. Нашел двойной облицовочный и двойной рядовой оба теплоэффективные, но наверно холодно будет.
3. Тут один товарищ положил на 400мм блок 510 со свесами + штукатурка.