Тема без названия о будущем доме в бывшем лесу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему уважаемый Алексей Леонов булькался в литрах собственного пота внутри резиново-тряпошной одёжки при температуре окружающей среды в -270 С ?
Почему если повысить температуру в 3 раза, гипотетически переместив Леонова в скафандре в Антарктиду, он не вспотеет, а насмерть замерзнет в считанные минуты?
Время на ответ маркетолухам пошлО.

 

Ну снял ты чуть меньше там, где ламинат.
С точки зрения общего комфорта дома это как сказалось?

 

Как-то так (смотрите картинку), правда по кадастру участок меньше чем есть по факту, по кадастру выходит 11,38 соток.

ГПЗУ говорит про 40%

"Земельный участок расположен в территориальной зоне: Ж-2 - зона застройки индивидуальными жилыми домами. Зона застройки индивидуальными жилыми домами Ж-2 установлена для обеспечения формирования жилых районов из отдельно стоящих индивидуальных жилых домов. В состав зоны Ж-2 могут включаться территории, предназначенные для ведения садоводства."

 

Не чуть меньше, а намного, десятки процентов.
К примеру, если бы я в своей Авроре устлал полы доской, то... А не компенсировал бы теплопотери дома и начал бы вымерзать, при шурующем на полный газ котле. И хоть три котла поставь, втрое большей мощности, ситуация не изменится.
Лабораторная работа подтверждает научные выкладки.
Теплосъём с керамики - около 100 Ватт с метра.
Площадь ВТП - 55 квадратов.
Ставим котёл на полную мощность, 6 кВт.
Это уже превышает теоретический теплосъём. Температура обратки возрастает до +40С, ибо возможности охлаждения теплоносителя исчерпаны, и котёл начинает тактовать по ограничению.
Ни джоулем больше не получить, разве что ставить вентиляторы на обдув пола
Ставим на 5 КВт, теплоноситель теоретически и практически успевает отдать энергию, его Т опускается до 33-37 (в зависимости от внешн.-внутр. Т), всё замечательно, усваиваем эти 5 КВт на отопление.

А теперь представим, что инженерная доска без подложки даёт около 60 Вт с м2. На 3 киловатта котёл ставить? В холодную пятидневку уже не особо алё.
Даже стопиццоткиловаттный котёл не отопит, если нет теплосъёма его мощности.
Утрируем и ставим ламинат на подложке МДВП 7 мм. Меньше 50 Вт
Всё, печь затапливать?

У Леонова в космосе отсутствовал теплосъём практически полностью.
Ему некуда было отдавать тепло. Вакуум. Только немножко радиацией своему Кораблю.

 

Речь про пару помещений, а не вся Аврора.

 

Осмелюсь заметить, эта пара помещений (точнее - две пары) - спальни. Спящим придется выдавать по дополнительному одеялу.

День пятнадцатый.

Агата Кристи как-то призналась, что самые крутые сюжеты про убийства приходят в ее голову во время мытья посуды. Для человечества в целом это означает, что хорошей детективной литературы больше не будет, спасибо изобретателям посудомоечных машин.
Но страшно подумать, какие сюжеты могли бы ей придти в голову, если бы ей пришлось вязать арматуру.
Как оказалось, выражение "пальцы помнят" справедливо не всегда или они, на самом деле, не помнят. В этот раз упражнения по развитию мелкой моторики дали результат к концу второго дня: пальцы вспомнили. Приятным бонусом - готовые арматурные каркасы.

Арматурная сетка - это уже не так страшно, к тому же сначала второй слой эппс. И вот тут возник вопрос: надо ли ликвидировать воду и редкие песчинки между слоями или это пустое?
Наверное это оттого, что все равно дождь и работать никак.

 

Мы отапливаем внутри теплового контура здания, а не внутри помещений.
Теплопотери здания - они ОБЩИЕ. Чем меньше в каком-то помещении теплосъём, тем меньше компенсация энергопотерь здания.
Мало кто задумывается, что дом вообще-то отапливается МЕТОДОМ ОХЛАЖДЕНИЯ, и ничем иначе.
Нет охлаждения теплоносителя - нет отопления.

 

Ещё вопрос из термодинамики:
Почему при равенстве температур внутри здания средневековый европеец спал в колпаке, а славянин - без колпака?
Это не потому что в развитых королевствах топили плохо, а у славян не было тряпок на пошив колпаков, а потому что у человеческой башки наивысший теплосъём среди всего тела.
И тут мы смотрим на материал ограждающих конструкций:
Еврокаменный дом высасывает энергию в гораздо больших объёмах, которая, как известно, путешествует от более нагретого тела к менее нагретому, чем славянобревенчатый.
И первым делом сосёт её из незащищённой одеялом башни.
Утепление башни ковпаком есть одна из мер по ограничению теплопотерь человеческой тушки.
Поэтому шашлыкотуристы спят в рядомегаполисном алкоделирии под спальником прямоугольно-одеяльной формы, а суровый альпинист - в спальнике типа кокон.

 

Чего только не узнаешь в процессе строительства каркасного дома.
Но в целом я согласен с логикой уважаемого Логи в части термодинамических процессов. А иначе придется признать бесполезность утепления стен и потолков, а оно, это утепление, как мы все знаем, небесполезно.
Осталось понять, почему практика в очередной раз не дружит с теорией.
И кажется я знаю, у кого об этом спросить.

 

Это имеет научное объяснение, выраженное в бессмертной научной работе про глухого таракана.
Неверная интерпретация теории практиком.
"Записываем, таракан с оторванными ногами не слышит команды"

 

Вообще нет. Если речь о теплом поле, то всех интересует температура его поверхности, куда ножками ступаешь.

Ну если на фото только половина участка, то это норм. То, что по факту ерунда. Смотреть будут именно по плотности относительно кадастра.

 

Именно, но высокая температура поверхности, а не температура теплоносителя.

 

кого как или хум хау
температура пола важна, базара нет
но есть ещё пара параметров, которые тоже имеют значение:
- как мы добились комфортной температуры пола - сколько углеводорода сожгли или его эквивалента в электрической энергии?
- насколько хорошо эта температура из пола переходит в воздух через конвекцию и в остальные твёрдые тела через излучение?

в принципе Логи пытается донести эту же мысль

 

Да побойтесь вы Бога физики. Вообще нет. Сколько пол отдает тепла воздуху с квадратного метра зависит от температурного напора, то есть разницы температур пола и воздуха. Все остальное не более чем выдумки. Если температура пола 26, а воздуха 23, то температурный напор 3°С, и тепловой поток будет одинаков вне зависимости от покрытия. Другой вопрос, что в виду разницы сопротиления теплопередачи нужно делать разный пол в зависимости от его пирога. Вот и все.

 

Тут и по кадастру менее 40% выходит

Если взять что участок на бумаге примерно 57х20, то даже без слома старого дома, да еще с прибавленным гаражом, выходит около 20%