Тема без названия о будущем доме в бывшем лесу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет.
Даже после того, как возникла идея опереть фермы на до того момента ненесущие стены, проверил нагрузки, они не о чем, 7 кН/м против разрешенных 26 по Дороселл Т001.
Не надо там ребер.

А некоторые, вон, ещё и половину арматуры оттуда стырили, у себя самих, причем.

 

Питер поглядывает на прогноз на сегодня и мерзко хихикая потирает лапки

 

Когда человек откровенно и в утвердительной форме пишет глупости, то у меня это вызывает смех, и мне плевать, какие инсинуации это у него вызывает. Беда у нас в стране в том, что у нас каждый второй считает себя поваром, врачом и строителем. На данном форуме болеют многие последним.

Зачем мне запоминать какой то бред какого то дилетанта? Я выше выложил и подробные расчеты температур до сотых долей градуса, и результаты тепловизионных обследований. Прежде чем что то болтать, нужно мало того, что иметь опыт и расчетов и инструментальных обследований, но главное нужно иметь знания. Почитать форумы в интернете не достаточно.

Описывают что то эпистолярно без каких либо цифр, измеряют температуры ногой только дилетанты.

 

Да и в Москве начался сезон дождей. Приходится корректировать графики.

 

Не сомневался в вашей доброте.

Самое обидное, что из-за чьих-то происков дождь начался на два часа раньше, а так хотелось успеть разметить стены.

 

Вот так и бывает, а тут между москвами/питерами задолбался дождь ждать и круги с лейкой наматывать огород поливая

 

у самих себя можно

 

так и под Питером та же фигня
ливень три дня назад не в счёт

 

аналогично

 

@Fedorich68, ценник валяющегося в текущий момент на песке известен? Если не секретен, можно циферку?

 

В смысле как, полезно валяющегося?
(На всякий случай поднял оба шуруповерта).
По степени секретности это к заказчику, деньги его.
Цифры в одну кучу не собирал ещё, там не все на песке, кое-что рядом.

 

Несмотря на охлаждающий дождь, похоже случился локальный перегрев в черепной коробке, спровоцированный, очевидно, теплым полом.
Прошу критики, где я накосячил.
Итак, решил проверить сечение хэдера на окном шириной 2 метра, а заодно посчитать число стоек под ним.
Вот это окно:

Использовал картинку PMWoman, у меня таких красивых нету.

Погнали.

Площадь кровли (проекция) 14,2*10,7=152м2
Нагрузка 152*300=45600 кг
На каждую ферму приходится 45600/15 = 3040 кг
На каждую пятку фермы 3040/2 =1520 кг
Над упомянутым окном две фермы, на хэдер будет давить 1520*2=3040кг
Смятие и скалывание опустим, пока не до них, достаточно того, что расчет на прочность показал необходимое сечение хэдера 198,6*195 или 177,2*245.
Посчитано, конечно, с определенными допущениями, но не так, чтобы промахнуться в 2 раза.
Спящее дежавю потребовало покопаться в истории, оказалось, что таких проектов в плане такого неудачного стечения нагрузок у меня как-то не было.
Первый вопрос: где я наврал?

 

1. Можно поставить два окна через сдвоенную стойку.
2. У меня в зоне трех подряд окон 2400х1000 и по той же стене три раза окно шириной по 1800 ригель (не хедер) из ЛВЛ 300*95

 

Вопрос пока не в этом, пути отхода, я, конечно, продумал.
Меня беспокоит, где ошибка.