Тема без названия о будущем доме в бывшем лесу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть номер, насчёт участия участника не знаю, нет особого желания расшифровывать эти иероглифы, мне кривизны достаточно, что б было чем себя занять.
Больше беспокоит вопрос, а что если нижнюю обвязку положить штампом вниз, все попа́дает?
И сдвоенные стойки? А строенные?

 

Та тож мулиметр, можно сказать, что счастье есть

Не, ну так-то и утеплять, и отделывать нельзя, а то тоже закроется, видно не будет. Не просто так тема с внешним утеплением рассматривалась. А голый фрейм с распорками - отличные готовые полочки и экономия пространства.

 

патентовано?

 

Ладно, наброшу еще одну и поеду

«Ой, а у вас экспорт отклеился»

 

Ну когда просто продают и не просят доп. цену за штампик - нормально.

 

Так все могут.
А вы попробуйте продать штампик по цене в полдоски, пусть даже и с лекцией о тяжёлом изнурительном труде калибровщика *на глаз" и не скатиться при этом в истерику - вот где высший пилотаж.

 

Навеяно жарой и вынужденным бездельем ввиду внезапно отключенного электричества.
А это самый квантиль на готовые дома тоже действует?

 

Процитирую википедиев



По тому самому ГОСТ33080, который нам так старательно продает известно кто, квантиль 0.95, что по сути своей означает, что статистически в отобранной согласно классу доске нормально содержание примерно 5% гавны не соответствующей характеристикам класса.

А гавне в свою очередь до лампочки на что влиять, построено оно или нет. Т. е. её надо откидывать за непригодностью.

 

резать на коротыши

 

Это все хорошо и понятно, Я немного про другое.
Даже про два других.
1. Если дом собран из материалов с допустимым квантилем 0,95, не логично ли предположить, что некий квантиль надо бы применить к дому в целом?
2. Тут все ещё хуже. Поскольку вероятность, состоящая из множества вероятностей является произведением этих вероятностей и учитывая количество материалов, необходимых для постройки дома, даже страшно подумать о п. 1.

 

Это надо скорей у Вадима @svg2000 спросить, возможно он в калькуляторах учитывал (а может нет), но в целом в СП 64.13330 есть такая штука где квантиль квантиля погоняет в формулировках над которыми я даже задумываться не хочу:



У меня политика простая - если вижу говну, не стоит брать ее для ответственных мест.

А на счет страхов, так тут жеж не только злобные квантили, а и коэффициентов надежности щедро отвешивается.

 

День двадцать девятый.

Понимаю, что все ждали, когда же это начнется, я и сам ждал. Ну вот, оно и началось, правда, под самый вечер, после сиесты, как и полагается.
Один фрагмент стены.

И второй.

Поднимать их не стал, поскольку ещё не приехал изолон.

Зато приехал lvl-брус.
Тоже со штампиками, по новой моде.

Это на хэдеры широких окон. А ставится будет уже после поднятия стен, конечно же.

 

Вам точно здесь несортированный флуд нужен?

Если для одного элемента квантиль 0.95, то для N элементов он будет 0.95*N. Где * есть возведение в степень. Пересчитайте сколько досточек, да перемножте нужное количество раз. Хоть время займëте с пользой

 

Вот это щас был очень вредный совет.
Могущий напугать любого, кто решит строиться по гостям и снипам.
Но хорошая весть в том, о чем я уже давно проповедую, что ГОСТы и снипы это не более чем клёвый отмаз для рукожопов, а рецепт реального щастья, чуть выше озвучил уважаемый Сега - гамно фтопку. Другой вопрос, как отличить эти плевела от зерен. А вот тут, увы, универсального рецепта нет.

 

Так можно жеж в техническую утащить. Я б с удовольствием прочитал про всякое такое, у самого разбираться никогда не дойдет.
А иначе я там сейчас вылезу либо в вопросами про устойчивость плоской формы деформирования, либо с картинками показывающими баловство с игрушечной стропилкой на весах