Тема без названия о будущем доме в бывшем лесу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

День сто семьдесят третий.

Забить на отчётность не удалось, бдительность заказчика потребовала вернуться к исполнению обязательств в полном объёме несмотря на то, что информационных поводов, скажем мягко, не слишком много.

Если кто забыл, на топе утепление перекрытия - потому как лёд, перманентно образующийся в водостоках, не сказать чтобы сильно увеличивает результативность процесса.

Но мы помним, что перегородки с некоторых пор у нас несущие, а закладные полосы пароизоляции на них не сделаны - чтобы не быть порванными и растоптанными в процессе установки ферм.
Но без них никак, поэтому

Струбцинами было бы быстрее, но они не рассчитаны на такую нагрузку и их жалко.

Теперь можно закончить утепление перекрытия в спальне #4.
Так это выглядит сверху

А так - снизу

Все в сумерках - потому что собственным освещением помещение ещё не обзавелось, а каменная вата гасит не только джоули от холода, но и люмены от прожектора на чердаке.
Но сразу стало теплее.
И процесс этот, надеюсь, необратим.

 

Опять косяк проектанта.
Нет опоры лучей фермы под несущей стеной.
И так сойдёт (с)
По факту или ломает ферму.
Либо нифига стена не несёт.

 

Вот и я говорю, пьяным ездить можно, если гаишников нет.

 

Не совсем так.

Изначально планировалось отсутствие внутренних несущих стен и фермы спроектированы именно для такого случая. Моё попустительство в данном вопросе обуславливалось некоторой уверенностью, что удастся уговорить заказчика на натяжные потолки. Не удалось. Окей, делаем вагонку. Дельта между положением нижнего яруса ферм в районе тех самых внутренних продольных стен под полной проектной нагрузкой и без нее что-то около 2 см. Здравствуйте, скользящие крепления.
Понятно, что оптимизма это не добавило. Поэтому шальная мысль опереть таки нижний ярус на две центральные продольные стены и избавиться от скользячки, витала в воздухе. Но в то, что проектировщик ферм одобрит такое решение, мне самому верилось с трудом. Но он одобрил. Соответствующую схему где-то в начале стройки уже выкладывал.
Так что это не баг, а фича.

И да, без расчетов не повторять!

 

Так что в итоге решили ломать этим перемещением? Обвязку перегородки или нижний пояс фермы?
Перемещение - есть. Но его ограничили упором. Либо х пополам, либо п вдребезги (с)

 

Как же хорошо, что иксперты в интернетах знают все лучше производителей и вообще что бы мы без них делали.

День сто семьдесят четвертый.

Доутеплена комната #4.

Ну а раз уже утеплена, то почему бы ее и не пароизолировать, хотя бы частично.

И к бетону тоже приклеить и запечатлеть это на фото, дабы не создавать лишних инфоповодов всяким дискурсмонгерам.


Но более важным было вот что. Вчера привезли снегозадержатели и сегодня они были установлены. Теперь на крышу больше лазить не надо, с чем я всех, и себя в первую очередь, и поздравляю.

 

А не лучше было поднять проходки к коньку, и тяга лучше будет и снежинки не нужны.

 

Шершавый бетон перед наклеиванием на него края пароизоляции должен быть загрунтован подобающим грунтом. Под бутилкаучук - одним, под битумкаучук - другим.
И край пароизоляции или скотча положено в этом узле закладывать с лишкой, а не внатяг под 90 градусов.
Переделать!

 

В теории да, лучше, но тут уклон кровли небольшой, вау-эффекта не будет точно, а возни и относительно горизонтальных участков прибавится. Поэтому так.

 

Это когда какие-нибудь нано герметики, то да, и окроплять грунтом и прочие танцы с бубнами. И все равно не приклеился толком. А с Tixx'ом требований всего два: отсутствие пыли (для этого изобрели пылесос) и не жадничать, а наносить колбаску рекомендованным производителем диаметром.
И да пребудет с вами счастье.

И за натяг не надо переживать, его там нет.

 

Вентиляция естественная планируется?

 

Принудительная с рекуператором.
А эти два колпака - для удовлетворения требований газовщиков.
Ну и потом придется что-то колдовать, чтобы они не мешали работать штатной вентиляции. Варианты есть, но конкретного решения пока не принято.

 

Дёркен в изумлении протирает глаза.
Дельта Тиккс вообще не заявлена на адгезию к полу, а паче к бетону.

 

Однако клеит, зараза.
А вот чем бетон на полу отличается от бетона на стенах, кроме большего количества пыли?
[SARCASM] но да, можно и не клеить, все равно прижмется каким-нибудь там ламинатом.
Да и вообще бо́льшую часть работ в каркаснике можно не делать, закроется отделкой и видно не будет, чего там. Год или, даже, два.
[/SARCASM]