Прошу критики и советов: дом для одинокой художницы ~60м2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Идея была делать застекленный переход из одного домика в другой.)

Именно там, да. Но насчет грязи решение спорное/проблемное, это верно.

 

Хорошо. Застеклённый переход. Зачем по обе стороны стеклить? Вам недостаточно будет естественного освещения с одной стороны? У вас автомобиль с одной стороны всё равно будет перекрывать естественный свет, так зачем тогда там нужно окно?

 

Можно и стенку, конечно там поставить. Но в любом случае аргумент насчет "негде раздеваться" и "грязь" - сильнее. Так что надо тут еще думать, целесообразно такое мутить или нет.

 

Предлагаю выпрямить стены, не делать сдвигов.
И расширить как проходной холл, так и парковочное место. Должна быть возможность машину обойти со всех сторон


Крышу предлагаю делать вот такую

Скат над основной частью дома более крутой.
Скат над парковкой и хозблоком - менее крутой и более длинный

 

А зачем там стенка?
Это неотапливаемый тамбур-переход между двумя строениями.

 

Можно так, да. Я сначала рисую предельную минималку, а потом можно уже расширять и оптимизировать.
Попробую и такой вариант, спасибо!

 

Где планируете "прихожую".
В хозблоке можно сделать хранение несезонного и "рабочей" (садово-огородной) одежды и обуви.
А вот текущую обувь, пальто/куртку все же удобнее снимать/надевать без прохода потом через грязную и холодную зону.

Еще вариант - сделать основной вход и прихожую в пристройке, отдельную дверь.
Да, дверей получается много, но в целом наверное не так это страшно.

При этом в холле-тамбуре со стороны парковки можно сделать сдвижную дверь, чтобы иметь возможность прямого доступа к парковке при необходимости.

 

Т. е. подъезжаешь к дому с одной стороны, а входишь с другой? Тогда уж делать как у японцев - вход в дом с парковки.
При этом участка еще нет. И не знаем где будет дорога и где север.
Фундамент хитрый. Все площадь войдет в площадь дома.
Переход холодный между двух теплых частей?
Сколько экономим на этом?
Ради потакания своим фобиям, которые не помешали дожить до 54 лет, делать дом состоящий из одних коридоров-холлов и технических помещений? При этом кухня-гостиная-мастерская убогие 15,5 метров, а спальня чуть больше 9?
И это все под эгидой "скромного бюджета"?

 

Нет, предложение другое.
Вход 1 - основной, там прихожая, тапочки и т. д.
Вход 2 (сдвижная дверь) - для быстрого прямого доступа из жилой части дома на парковку. И это же может служить летним входом

 

@PMWoman, Таня. т. е. войти через одно подсобное, потом пройти через второе и... попасть в третий коридорчик.
Это все ради борьбы с шумами?
Холодильник тоже в прихожке будет шуметь?
Хорошо, что кота у ТС нет.

 

Не дом, а лабиринт получается. Потенциальным клиентам надо будет навигатор или карту выдавать, чтобы не заплутали ненароком.

 

Исходник

Обрезание

В пристройке техническое помещение, гардеробная для верхней одежды и прачечная.
В доме холл со стелажами, ванная комната, кладовка. Спальня нормального размера.
Кухня и совмещенная с ней мастерская. Но мастерская сама по себе. а не часть кухни.
В центре может быть отопительная печь.
На первом этапе никаких гаражей и даже навесов.

 

Вот такой вариант наверное сущестенно лучше! А выход из застекленного прохода - летний выход на терраску, где можно пить чай и все такое. Надо подумать еще этот вариант, покрутить туда-сюда... займусь).
Но пока вариант с "буквой Г" доработанный все же нравится мне больше.

При такой конфигурации шумная котельная максимально удалена от жилых помещений, "грязная зона" входа тоже отделена от всего, кроме котельной, в которую не так часто кто-то и заходит, если все работает нормально. И котельную в таком варианте можно просто хорошо звукоизолировать конструктивно... останется только щель под дверью, но с учетом еще и второй двери из холла, отделяющей от жилых помещений - это, пожалуй, не критично.
По кровле только одна ендова, что в принципе не так уж и страшно - а можно, в принципе, и весь квадрат ей накрыть обычной двускатной, поставив справа снизу (по плану) большую колонну-опору.

 

С парковки есть же вход в галерею. Либо как алтернатива - да, в подсобку. Это решаемо при такой схеме.

Вот хитрость фундамента в этой схеме да, смущает.
И холодный переход... нет, если так делать, по нему все-таки придется пускать трубу отопления. Соотв. будут теплопотери большие при таком остеклении... Что тоже вызывает сомнения.

Речь не только о фобия. Я просто очень хорошо знаю по опыту, что мне при моем образе жизни нужно очень много мест для хранения барахла всякого. И очень удобно, когда это барахло хранится в шкафчиках по стенам коридорчиков. А противоположная стена увешана картинами. А делать большую комнату для того, чтобы уставить ее по периметру шкафами... ну, такое себе. Это может быть только с точки зрения последующей продажи... это да, чтобы люди потом сделали из этой кладовки вторую спальню. Это аргумент, конечно. Но с точки зрения удобства _для_меня_ - это не лучший вариант.

Надо предусмотреть возможность его там поставить, это точно.)

Ни кота, ни других домашних животных нет и не будет)

А вот это интересно, как версия. Без галерей - просто в пристройку вынести весь хозблок. Спасибо, подумаю и над таким вариантом. В общем-то, это та же самая "буква Г", но уже иначе решенная... может быть что-то получится.

 

Мне лично очень нравится дом-лабиринт.)
А вот, случись что, продать его потом... будет да, проблематично. Тут надо искать разумный компромисс...