Не заключил ПД с МОЭСК, как быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В наших краях Председателем стали нанимать юриста - судиться с садоводами для исполнения решений СНТ. Вот в таких СНТ порядок.

 

Рас-троение в настроении?

 

Решеия ОС СНТ это решение майдана, со всеми вытекающими отседа последствиями.
Ну и так как у большинства садоводов и их водителей в голове разруха, впрочем аналогичная картина и у большинства свободолюбивых индивидулаов и их роднит общее: желание странного.
Итог их желаний можете прочитать бредятинку про СНТ в ПП 442.
Главное что они отстаивают право на дармовщинку э/э потреблять, в этом их желание общее; и сторонников индивидулаизма и СНТ, ПД доброволен. Плавали = знаем.
Вот как раз из-за добровольности ПД тут весь кипеш и идёт. При обязательном ПД не было бы пассажей на семинарах МОЭСК про договора по членской книжечке.
P. S. @Alex Sirotkin, такие юридически грамотные как @Iuliyav, заблокировали бы процесс консолидации ЭСХ СНТ лекго и просто. Сказочно повезло ейному СНТ, что она там прочти и не бывает.

 

Не сгущайте краски.
Что мешает переоформить Акт СО-СНТ с указанием в п. 7 всех опосредованных членов-нечленов?
Цена-1000р.
Только лень Ответственного за электрохозяйство СНТ. Визгу много, и надувание щек Председателем.

 

Нежелание СНТ указывать максимальную мощу каждого. Ведь в СНТ мощностей не хватает и по сведениям апологетов мощность на каждого члена составляет всего 500Вт.
Не хуже меня знаете.

А можно узнать почему с прописной пишете? уважение к мыльному пузырю?

 

Ни в коем случае. Нужно просто переступить через эго и уточнить Процедуру.

 

Уточняйте.
У меня все точно.

 

Много текста, ниасилил. Причем все построено не предположениях и домыслах, а в какой то степени на фантазиях.

был, дальше то что? Уже расторгнут в одностороннем порядке, после передачи эсх в со. А то со хорошо устроилась, сети приняла, а все потери, как технологические так и связанные с неплательщикам, несёт СНТ, продолжая платить по общему счётчику. А со посмеивается не устанавливая приборы учёта и не направляя акты каждому из...

у них это у кого? У СНТ? Есть (был) такой акт, с перечнем подключенных участков членов- со сама его изобразила до приема передачи сетей, чем и доказала надлежащее присоединение указанных а списке.

какая разница, жители СНТ это или деревень или ещё чего? После принятия сетевой организацией эсх СНТ к себе на баланс, каждый член по отдельности стал подключен к сетям со, и, как следствие, у каждого члена заключён договор со сбытом.

опосред закончился в момент передачи эсх СНТ в пользу со- все стали подключены к сетям со (которые сетевая приняла у СНТ, как сказали мне представители со- мы им троянского коня подсунули, на что я ответил- бойся данайцев, дары приносящих).
И акт о ТП с перечнем подключенных садоводов был у СНТ, но это и не важно, граждане могли бы доказать факт присоединения до передачи сетей любым способом, в том числе чеками оплаты ээ в СНТ.

209 ГК РФ.
У СНТ эсх, у членов эпу. СНТ свое эсх подарило со. Нет теперь прокладки.

что значит СНТ перераспределит мощность, полагаете у членов мощности не было?

я не понимаю причем тут перераспределение.

это от большого количества сумбурных мыслей и непонимания совокупности законодательства.

это вы про каких то конкретных садоводов, известных вам лично?

В дальнейшем прошу без истерик, нормально же общались. Аргументировать позицию лучше ссылками на нормы.

 

Сколько получилось?

 

Это цивилизованно и по капиталистически, так же делают УК с жильцами.

 

Потому что он прописан в ЕГРЮЛ.
Качество ээ определяется напряжением.
Макс. мощность ЭПУ определяется Соглашением.
ТУ СО-СНТ от перераспределения не зависят

 

Чем больше, тем качественнее.

 

Вам в граммах или?

 

Да

 

1. По нижайшим просьбам садоводов у которых "право собственности по садовой книжке", в интересах которых заключен тот самый догвор "по общему счётчику", неужели Вы хотите чтобы их света лишили? Они же ведь исправно взносы платят. Вот как будет 100% тогда и в договор внесутся соответствующие изменения. И акт приема передачи оформят.
2. СО принимает все приборы в расчёт которые были установлены в добрые старые времена.

Оформленных согласно Правилам, технологическое присоединение путём перераспределения максимальной мощности? Или?

Внимательно читаем, п. 1 договор может быть заключен только с тем у кого участок оформлен в собственность. У тех у кого не оформлен (право собственности по садовой книжечке) тем не положено. Таких в СНТ полно. Поэтому для них любимый всеми "общий договор" будет действовать несмотря на передачу ЭСХ. Всё для блага человека. @Рисчорр подтвердит, но у него вопрос был решён проще, после консолидации в отношении тех у кого не было ПД, кусачками ПАО "РМР" был введён режим полного ограничения потребления. Что правильно.

Знаю что не было. И это основной камень преткновения. Например в одном СНТ мощность продавали 8000 руб за 1 кВт. А в базе каждому 1,5 кВт и ни в чём себе не отказывай.

Опосредованное присоединение путём перераспределения максимальной мощности, от СНТ его членам и нечленам.

И лично тоже. Как говаривал один из: на территории юрлица СНТ хозяйственную деятельность должно и может вести только юрлицо СНТ.

И будем общаться.