Не заключил ПД с МОЭСК, как быть?

Это вы о чем? Кто не имеет права?

 

Что значит применить? Стороны излагая свою позицию, ссылаются НПА, то есть толкуют их в своем понимании, судья, применяя нормы, тоже толкует их, а следующий суд, бывает отменяет решение суда, толкуя нормы как он видит. Бывает разные суды по разному толкуют одни и те же нормы права. А было- дошли до вс с совершенно одинаковыми делами и обстоятельствами (двух товарищей одномоментно и в дном месте взяли на незаконной охоте), в одном случае в отменил все нижестоящие, в другом- оставил без изменения. Но судьи разные рассматривали.

 

Есть разные пути достижения цели, и с точки зрения потребителя лучший путь не обязательно основанный на законе или НПА. Главное баланс: затраты - результат. Затраты не всегда могут быть выражены чисто материально.
Поэтому, самый оптимальный путь - это практика соответствующего региона, территории действия СО, территории конкретного СНТ.

 

Теперь уже закон не важен?
Слышал что правда всегда одна, это сказал фараон, он был очень умён, и за это его называли - Тутанхамон.

 

Это не самоцель. Важен, поскольку может принести оптимальный результат. И не более того.
Например, можно даже нарушать
закон в той части, за которую не предусмотрена ответственность.

 

А есть такие законы? Юр. Наука такого не знает, так как ответственность бывает разная, не обязательно уголовная или административная)
Любое нарушение закона может повлечь ответственность.

 

Да, при определенных условиях.

 

Вот недавний спор, у меня есть дом, но нет акта о ТП и письменного договора энергоснабжения. Но есть платежки в сбыт за потребленную ээ, платежи сбыт принимал.
Являются ли платёжки за ээ доказательством наличия тех приса?

 

Кто угодно может толковать, а есть разные виды толкования. Полагаете, неправильно применяя НПА (толкуя их в судебном акте) суд действует незаконно- нарушает закон?

 

Если Сбыт принимал платежи за потребленную электроэнергию по конкретному адресу, конкретному номеру л,/с, например, Вы физ. лицо, в Сбыте договор на физ. лицо, то есть плательщик соответствует заключеннуму по умолчанию договору электроснабжения, то да, являются доказательством, но в случае отсутствия актов от СО, некоторые вопросы по присоединению, например, мощность, ФИО потребителя, остаются неурегулированными.

 

Опять вы о деталях, факт присоединения есть?
Мощность- в НПА определен порядок ее определения при отсутствии актов.
ФИО - собственник,
Границы- по границам участка, и т. д.

 

Не остаётся, есть где пониженный возраст вступления в брак, ношение национального оружия и т. д. Это прописано в законе, тем не менее единства не получается)