Не заключил ПД с МОЭСК, как быть?

И в этих деревнях организованы СНТ с оплатой по "общему учету"?

Не забудьте, что эти новые границы возникли в процессе консолидации ЭСХ СНТ.

Заключенный по поручению всех и в их же интересах, для чего они и создали СНТ.

 

Потому что у нас, у кого нет ПД, оплачивают ЭЭ по собственному счётчику + потери (в смысле технологические + нужды)
Тариф на ЭЭ, условно 6.70 руб и на потери - 0,6 руб

 

мы про наличие актов о ТП на объекты недвижимости.

кому нужны акты, кто исполнитель, кто потребитель по энергоснабжению?

и? Расторгло его СНТ и привет, появились договора с каждым из.

 

Ок, норм)

 

Ваш пример некорректный. Там не предавалось ЭСХ по программе консолидации.

Тому кто хочет ПД заключить.

АТП всё равно нужен.

АТП предоставьте с ГБП со/потребитель (физ лицо). И сразу будут.
И сейчас общий договор не расторгают до тех пор пока 100% не заключат ПД.
А то будет как у @Рисчорр часть не заключила ПД и после консолидации ЭСХ их МОЭСк отрезал за бездоговорное потребление. А оказывается МОЭСК не правы были их отрезать, оказывается им обязаны были ПД предоставить на голубой каёмочке без каких либо документов.

 

передавалось, из госсобственности СССР в частную собственность, тем или иным способом. Тем не менее, порядок получения со сетей не играет, об этом в НПА ни слова. Бывает слияний сетевых, и это не влечет необходимость переоформления актов с со или перезаключения договоров энергоснабжения.

сошлетесь на что нить?

договор энергоснабжения расторгается в одностороннем порядке потребителем, так указано в НПА. Потребитель просто указывает дату расторжения и привет, согласия ГП не нужно.

Ещё раз, ссылайтесь на нормы, а не на моэск, который не имеет отношения к договорам энергоснабжения, а его незаконные действия могли быть оспорены в суде. Что такое консолидация эсх в НПА не видел, а вот про то, что договор энергоснабжения заключён с момента фактического (не юридического) присоединения к сети- прям и в ГК и в ПП РФ написано несколько раз.
И про блюдечко- мои клиенты ходят в ПСК и лэ за документами, а в ответ- отказы по надуманным причинам. Не могут понять как теперь учёт организовать и пишут в СНТ жалостливые письма- может вы все таки передумаете расторгать договор энергоснабжения и это при том, что он уже расторгнут в одностороннем порядке ст. 450.1 ГК РФ, а более того, так как сие непонятное чудо для ГП, они ещё прислали соглашение о расторжении по воле сторон- ст. 450 ГК РФ.

 

Я не понял, в чем проблема то, с чего такая защита со и ГП?)

 

К СНТ это никакого отношения.

Сошлюсь на 35-ФЗ ст. 26

Поэтому ещё раз повторю, консолидация ЭСХ от МОЭСК зло.

Это немного из другой оперы.

 

ну как так то, учу вас учу) неважен конкретный субъект права, СНТ он, или ООО.

и что там? Вы же помните, ФЗ это что, а ПП РФ это как)

почему? СНТ передало все эсх ЛЭ. Потом в этой связи расторгло договор энергоснабжения. Членам все пофиг и со и сбыту тоже, до момента расторжения общего Дэ) теперь ответственные члены хотят договор энергоснабжения, но сбыт дуркует, а со не хочет ставить счётчики. А сбыт не знает как заключить дэ без счётчиков. Все точно так же)

 

а дачнег не знает куды бечь

 

Мои клиенты обратились в ПСК, к гарантирующего поставщику, за заключением договора в письменной форме, по п. 74 ПП РФ 442, указав что договор уже заключен- ст. 540 ГК РФ и п. 72 ПП 442, и приложив имеющиеся документы по п. 34 ПП РФ 442. Но в ответ получили какую-то чушь, типа приостанавливаем до получения инфы от ЛЭ
. Наверное вопрос- какого фига ЛЭ не ставит счётчики в соответствии с п. 136 ПП РФ 442) но это не основания для отказа в заключении письменного договора)

 

@Вячеслав76, ПСК - сбыт, ЛЭ - Ленэнерго?

 

Да

 

А с чего он должен ставить-то? СО примет установленный. Даже в доме.
Это в МО.

 

А в НПА как? Вне МО?)