Выбор циркуляционного насоса для простейшего душа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как вариант, таким пользовался года три, за неимением полноценной системы сойдет)
https://stal-emal.ru/m1708/p313579?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F

 

Душ топтун

 

Ага. Видел такое дело. Знакомые сказали, что на практике он не так уж и хорош. Объяснить толком не смогли - почему. Я так понял по отзывам, что это как-то не душ получается, а некоторый акт, одним из следствий которого является мокрое тело и сомнительная его чистота после этого акта. Для женщин - точно. Как мыть пах и ноги?
Знаете есть такой прикол. Попробуйте гладить круговыми движениями живот и одновременно ладонью шлепать себя по макушке.
Вот что-то такое.
Кроме того, я в избушке живу постоянно. Жилая студия такая. Поэтому мне не летом на травке сполоснуться надо по жаре, а полноценно помыться в январе в избушке.
Поэтому.
Задачка сделать душ максимально приближенным к квартирному. Моя китайская мембранная помпа интегрированным реле давления три года назад решила эту задачку. Но, такие изделия недолговечны и питание 12 или 24 вольта - нужен блок питания. Стала подтекать. Я делал это дело осенью и временно. И вот теперь хотел взять что-то более универсальное и индустриальное. И без лишних звеньев в цепи бак-насос-лейка.

Если что - мембранный насос/помпа вот такая примерно https://market.yandex.ru/product--nasos-pompa-vysokogo-davleniia-katola-dp72-sf-dc-vsasyvaiushchii-12v-s-vykliuchatelem/654738015?cpc=yPVsi5DPMHYng4Tps-4VQt_nxnWgET7AlfkZptBBRTI49SwqUktzfxx8bUin-IvV-5JAoIghJE7ZKjrAXM076623TheUNOnW3Dnw93ytofapRXtP_JMZpi7p0FR0HTkqqBD-zfGzfrGd_8fsXoS-TMupgAhK9EbVIQhwkz59dfHaD0Z8X5SXRVYcaVxxu2NFn4aIcgzU78ZigZ63FmeaLeXVCPWyKBMCCJxCkaehn7fLxk4u7Peap3KbWyVjMVAmrcNwxNlM7XS16W8gXWF1Eg%2C%2C&from-show-uid=16843232088200043083400002&sku=100882787748&do-waremd5=unt54wiLI7wYXPZ0ujFpiw&sponsored=1&cpa=1

 

Да, преимущество погружного насоса перед поверхностным - начнёт протекать, ну и пофиг!
Вот фонтанный на 40 Вт за 1260 руб.:
https://xn----7sbqxhhdtb4h.xn--p1ai/nasos-dlya-fontana-vodotok-hj-1841

 

Ага. По характеристикам вроде достаточен. Но 1.2 тыс за эксперимент платить не хочу.
Рублей за 200-300 взял бы, испытал, даже с фото и видеоотчетом. И даже потом с обзором.
А так - кот в мешке.
Хотя цена хорошая, такие в Китайском маркетплейсе стОят дороже и еще доставку ждать.

 

Ладно, купим - расскажем.
Если что, сгодится на капельный полив.

 

Не, ну если на что-то еще сгодится, то чего ж не купить.
Вот еще есть абсолютно такие же по принципу работы насосы:

https://www.ozon.ru/product/pogruzhnoy-donnyy-vodyanoy-nasos-pompa-dlya-akvariuma-pruda-60-vt-3200-l-ch-lh-803-832669153/?asb=78osQS8rfBjoCx20GwFP1a3mIOy%252B4uLTsfcg9O5hupQ%253D&asb2=cArtS535XXNStnAZt0jawN4vNtRsvdGh2J14woTiN9ufO9rWXY1bv8mltzZ-HZTK&avtc=1&avte=2&avts=1684415609&from_sku=832689166&from_url=https%253A%252F%252Fwww.ozon.ru%252Fcategory%252Fpompa-dlya-fontana%252F&keywords=%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0&oos_search=false&sh=WQ_Gpmf0iA

там есть таблица соответствия производительности и мощности. Я посматривал на насос 3200 л/час. Он мощностью 60 ватт на треть мощнее и немногим дороже, чем то, что Вы показали в крайней ссылке. И уж точно в разы мощнее того, что используется в TJ-2000.
Но надо понимать, что это китайские ватты и производительность.
Если в серьез задумаетесь о покупке, то рассмотрите этот вариант.
Возможно, если не подойдет, можно будет вернуть, если аккуратно обращаться. Вода высохнет и следов не останется - товарный вид не потеряет.
Можно перед покупкой провентилировать этот вопрос.
Но я не агитирую

 

Вот тут пишут, что дренажник рулит для душа:
https://www.forumhouse.ru/threads/212339/

Может, и куплю...