Что надо знать про заземление - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно, Оксана. Но только один раз

 

Вероятно, Костя не успел.
К тому же, бесконечность - это некая математическая абстракция. А Костя - парень практикующий.

 

Телефон говорит, что нельзя.

 

Спросите у интернета
Тоже незаконченное верхнее?

 

Формула точна. Это закон Ома.
Но в виде I = U / Rпетли она не раскрыта.
Rпетли - в реальности это сумма двух сложных дробей.
Эти несчастные Rтп и Rзу - это всего лишь небольшая часть от полного сопротивления.
Повторю...более полно раскрыть этот вопрос я смогу через 2-3 недели, когда вернусь домой.

А по поводу 240 В...не очень понятно почему напряжение источника питания у Вас вызывает сомнение.

 

Ну вот те и славно. Дождались наконец таки хоть каких то цифр и собственного мнения от сомневающегося @СтранникXXIа. А то ходит все вокруг да около, с намеками. Напомню обсуждаемую тему:

СтранникXXI, критикуете - предлагайте! Повторю свой удаленный вопрос (#1557). Ну а ваше то мнение какое? Какой ток возможен? Смелости у вас хватит привести расчет тока (порядок цифр)(#1559)? Или дальше продолжите круги вокруг "бесконечности" описывать? Так "на ХХ% или в Х раз " Константин ошибся? А может он все же прав, а танцы вокруг лишь ликвидация чьих то пробелов в знаниях?

 

Ну тогда вообще непонятен ваш демарш с двумями оммами. Обратно брать слова не будете, надеюсь?

 

Вам же русским языком сказали — порядка 10-16А при очень хорошем заземлении. Обычно — меньше.

 

Radio-,. Ваше мнение я видел . Но мне интересно, что же скажет СтранникXXI?

 

Здесь все просто.
Включение сопротивлений может быть не только последовательным, но и параллельным.
В схемах заземления преобладают как раз параллельные включения сопротивлений.

 

Ах вот оно что Прикольная теория!

Но почему-то доктор наук профессор Базелян с вами не согласен

 

Почему не согласен? Сколько там минимальное сопротивление между Костиным контуром и ближайшей повторкой?

 

На одном из своих вебинаров профессор сказал, что вертикальные стержни, входящие в состав заземлителя, неправильно рассматривать в качестве параллельных сопротивлений.

Вот только к данному разговору эта фраза не имеет отношения.

И если Вы ссылаетесь на профессора Базеляна, то вероятно сможете его процитировать дословно.

 

Именно. Соответственно, I в этой формуле - это суммарный ток, протекающий по петле, а не ток через заземлитель абонента.

 

Напомню.
Разговор идет о сечении PEN проводника и о токе, проходящем по нему.
Отсюда вопрос: что такое "суммарный ток" в PEN проводнике?