Что надо знать про заземление - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такой наконечник и заказал. Опрессовать тисками и потом зубилом нанести углубления - рабочий вариант? Ради одного контакта не охота в аренду гидравлический инструмент брать

 

Это смотря как жать. В этом деле усилие приложить надо. Боюсь что сильная и независимая не справится, только безвольный и зависимый. А так в клеммах АВ и вовсе винтовой неподпружиненный зажим, там же не возникает такого вопроса?

 

Отвратительный.

Почему обязательно гидравлический?

 

Колечко, приваренный болт, шайбы, гайки, мовиль, пластиковая бутылка сверху.

Не тупите. В АВ элементом упругости являются и стремянка, и напряжение в теле винта. Как инженер заявляю.

Не слушайте безграмотных школьников. Моножилу не оконечивают. Лишний контакт.

 

Для моножилы есть омега-образные зажимы под диаметр жилы. Не знаю как называется и как их найти, в комплекте с готовыми заземленями продается. Такая штука как под шпингалет ответная часть. При больших сечениях кабеля можно такой сварщику заказать изготовить. Но чернуха будет, хотя при должной степени упорства можно и в ванну для цинкования бросить.

Но проще было бы взять многопроволочный, и не было бы неудобных вопросов.

Есть ссылка на правила, явно или косвенно это запрещающие? Напомню, у вас на шине лишний контакт. Аж два. И это нормально. А посадить наконечник на жилу уже плохо, лучше скрутить колечко, качество прижима которого невозможно контролировать, да?

Хотя меня тоже смущает что земля к УЗИП могла бы идти напрямую, а не через шину с винтиками. А если напрямую, то где мне на шину землю взять? Гильзануть его что ли, насадив отводок для шины? Что скажете?

 

Что Вы понимаете под качеством прижима?

Почему Вас это смущает?

 

Площадь привалочной плоскости + ее плоскость + сила прижима. У колечка из жилы площадь прижима стремится к нулю, плоскость не соблюдается, ну только что сила.

Прижим хуже, чем в клемме аппарата.

 

У колечка из жилы площадь прижима многократно превышает сечение проводника.

Намного лучше. И в любом случае, намного лучше наконечника.

 

Только за счет плющенья при прижиме. Значит нужен сильный прижим. Без плющенья площадь бесконечно мала.

Ок, значит буду жилу 10мм от шины на узип пускать. Больше не согну.

 

Это всего лишь Ваши фантазии.

Т. е. Вы хотите протянуть от УЗИПа отдельный проводник до заземлителя?

 

Ну да, а что тут такова Кстати вот какой вопрос вытекает. Допустим я 2 заземлителя сделаю. Один в одном месте участка, другой в другом. Ну типа резервирование. Тогда они соединены будут 5й жилой. Так же ж низя? При схеме ТТ. Ну токи там могут гулять между заземлителями и т. п. Или не?

 

Ну возьмите тор и проведите касательную плоскость, будет площадь 0 справа, это же самоочевидно. Жила ведь не квадратная. А форма наконечника имеет заданную площадь привалочной плоскости и площадь поверхности цилиндра.

 

Вы слишком упрощенно видите некоторые вещи. Медь и особенно чистый алюминий имеют высокую текучесть и прилично деформируются при относительно небольших давлениях. К тому же при деформации плёнка окислов разрушается и контакт происходит по чистому металлу.

Электротехнические изделия конструируют уже не первую сотню лет, с ними связаны исследования в физике, химии, механике и завершения этим делам пока не видно. Если очень интересно, можно найти литературу по приборостроению для студентов вузов, такого добра тысячи изданий. Предмет крайне сложный и объёмный, связан с массой неочевидных явлений, не для простого любопытства.

 

Вероятно, составители инструкции И1. 09-10, а также советских ВСН - безграмотные неучи, ага?

 

Вы хоть про УЗИПы и правила их применения почитайте что ли...

Резервирование чего? И как Вы понимаете "схему ТТ"?