Что надо знать про заземление - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну попробуйте понять 7.1.45 по такому писанию:

7.1.21. При питании однофазных потребителей зданий от многофазной распределительной сети допускается для разных групп однофазных потребителей иметь общие N и РЕ проводники (пятипроводная сеть), проложенные непосредственно от ВРУ, объединение N и РЕ проводников (четырехпроводная сеть с РЕN проводником) не допускается.
При питании однофазных потребителей от многофазной питающей сети ответвлениями от воздушных линий, когда РЕN проводник воздушной линии является общим для групп однофазных потребителей, питающихся от разных фаз, рекомендуется предусматривать защитное отключение потребителей при превышении напряжения выше допустимого, возникающего из-за несимметрии нагрузки при обрыве РЕN проводника. Отключение должно производиться на вводе в здание, например воздействием на независимый расцепитель вводного автоматического выключателя посредством реле максимального напряжения, при этом должны отключаться как фазный (L), так и нулевой рабочий (N) проводники.
При выборе аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе, предпочтение, при прочих равных условиях, должно отдаваться аппаратам и приборам, сохраняющим работоспособность при превышении напряжения выше допустимого, возникающего из-за несимметрии нагрузки при обрыве РЕN или N проводника, при этом их коммутационные и другие рабочие характеристики могут не выполняться.
Во всех случаях в цепях РЕ и РЕN проводников запрещается иметь коммутирующие контактные и бесконтактные элементы.
Допускаются соединения, которые могут быть разобраны при помощи инструмента, а также специально предназначенные для этих целей соединители.

 

Глина - отлично. Три вертикальных электрода, по 3 метра, через три метра - менее 10 Ом наверняка получите.

В принципе достаточно https://zandz.com/ru/zazemlenie_doma/

 

Напомните, а зачем мы за 10 ом бьемся? Я считал, что до 30-ти вполне достаточно.

 

Ну-у-у, не знаю как вы, я бьюсь обычно за 4 Ома.
10 - в 0,4 при наличии грозозащиты.

 

А вопрос был по реализации 7.1.145 часть вторая. Смиренно жду ответа.

 

Я уже победил...

 

Ещё по поводу того, что к чему подключаем.

1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в
четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости
применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от
системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к
PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного
аппарата.

Электрически разницы вроде бы нет, но механика разная. Опять основное правило и допустимые (в случае необходимости) исключения, разбросанные по документу.

 

А потому что скучно.
Эти 10 Ом нафиг никому не нужны.
Хотя...нужны. Газовщикам. Только они сами не знают зачем.

 

Чем мотивируете отказ от штыревого?

 

Пффф...

 

Точно: пффф... Херня какая-то. Где полный текст печатного документа? ФИО исполнителя, подпись, печать?
Фигурно кроите документы?

В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (в ред. от 28.09.2010 г.), до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей;
обеспечения энергетической эффективности.
Одновременно сообщаем, что при выборе документов, которыми необходимо руководствоваться в том или ином случае, предпочтение следует отдавать документу, требования которого носят более жесткий характер.
Заместитель начальника
Управления государственного
энергетического надзора
Б. М. Степанов

 

Ну привели вы продолжение документа, и что поменялось? Второй абзац потерял силу, и пуэ перестало носить рекомендательный характер?

 

Да ничего собственно:

и

Вот вообще без разницы...

 

Что подлежат обязательному исполнению? Читать не пробовали? Или полагаете в письме содержатся взаимоисключающие параграфы?