Что надо знать про заземление - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понял. Спасибо за пояснение.
А что даст система уравнивания потенциалов в этом случае, куда по ней пойдет ток? По-идее она же тоже подключена к заземлению с тем же сопроитивлением, стремящимся к нулю? Или я что то не понимаю?

И тут же еще один непонятный мне вопрос:
Если PEN-проводник может в ряде случаев попасть под напряжение, почему тогда TN безопаснее, чем TT, которая с PEN-проводником не связана напрямую? По идее, ТТ более надежна и не зависит от внешних факторов?

 

NYM, вроде, 6 или 4, выпало из головы.

Очень проблематично найти нормального электрика, самому мне щит перебирать очень не хочется.

Да, хотел в стену рядом...
У вас да, все красиво выглядит.

 

Все дело в наличии СУП и в наличии системы выравнивания потенциалов.
TN безопаснее только при наличии этих систем.
Поэтому их надо делать в первую очередь.

 

А при отсутствии оных безопаснее ТТ?

 

Да.

 

Нет

 

Пояснить сможете?

 

А что пояснять? То, что СУП нужна?

 

Например, деревянный / дачный дом.

 

Вопрос-то вроде не об этом был.

 

А если деревянный дом на бетонном фундаменте?

 

Может, гадать не будем? Бетонный фундамент неармированный, заземление треугольник и где там СУП?

 

Тогда с какой целью Вы начали гадать?

 

Споры упираются в разную вероятность разных аварийных ситуаций, каждый представляет свой набор.
Сделав СУП в дачном доме, можно занести в дом высокий потенциал при ударе молнии - потому как для токов молнии соединения СУП не являются линиями на схеме с нулевым сопротивлением, а должны представляться отдельными резисторами.

 

Какие споры? О чем?