Что надо знать про заземление - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу оценить, выдать замечания.
ВРУ с внешней стороны дома, РЩ2 внутри, РЩ1 в старом доме, в 15 метрах. Заземление: 6 метровый омедненный штырь около ВРУ.
Вопрос: Надо ли у РЩ1 делать еще одно заземление?

 

Да, потому что получается воздушный ввод в этот дом. 15 метров по воздуху может быть достаточно, чтобы поймать гостинец от Перуна.

 

Что "Почему?"
Почему разморозится или почему не устраивает?
Почему не устраивает я Вам ответил и Вы мой ответ повторили.

Да, по моему, котел без заземления должен работать.

 

А ГЗШ (с нейтралью объединять) еще раз надо?

 

Уже нельзя

И да, спасибо отдельное за схему в общепринятых обозначениях, а не картинки для умственно отсталых

 

Зануление дало результат?

 

То есть, пусть он долбанет током пользователя (как это может быть я уже описал выше), зато дом не разморозится? Интересная логика. Где и с какой целью я Ваш ответ повторил? Разницу между "жизнь пользователя" и "дом разморозится чувствуете"? Вот Вы интересно пишете про необходимость/обязательность СУП, при этом допускаете работу потенциально опасного оборудования без заземления...
Вы наверное считаете, что и водонагревательные бойлеры тоже должны без заземления работать?

 

Всем привет!
Может не в ту ветку пишу, но прямо нужной не нашёл.
Прокомментируйте, пожалуйста, схему. Всё ли правильно? Может будет какая-то критика. Особенно интересно правильно ли сделал разделение PEN.

 

Вы точно знаете, что счётчик на столбе не имеет учёта по нулю? Без точного знания можете попасть на деньги, на оплату тока уравнивания.

 

Про это я понимаю, но точно сказать не могу, т. к. не знаю марку и модель счетчика. Пока решил, что буду считать, что счетчик по нулю не считает. Когда приедут подключать, узнаю точно. Если считает, то буду переделывать схему. Как я понимаю, в таком случает только ТТ?

 

Ещё влияет настройка, сделанная вашим оператором. Но счётчики, которые принципиально не умеют, тоже есть.

Да.
Вообще говоря, PEN в любых однофазных цепях строго и давно запрещён, но для сельских домов сделано исключение; стоит ли пользоваться этим заведомо рискованным исключением - однозначного мнения нет.

Правило аж 1964 года: "Ответвления к однофазным электроприемникам для их заземления должны осуществляться отдельным (третьим) проводником. Использование для этой цели нулевого (рабочего) провода ответвления запрещается."
Правило современное: "Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии."

 

Питание трёхфазное. Одну фазу нарисовал просто для упрощения схемы.

 

И это упрощение изменило существенные детали вопроса. Трёхфазные счётчики с учётом по нулю - большая редкость. А если Вам совсем повезло, то на столбе сделано семипроводное подключение с нулём мимо счётчика.

 

От ож оно как... А сразу предупредить не судьба?
3 фазы, надеюсь, пойдут на каждое строение?
П. С. Многие 3-фазные счетчики измеряют ток в нуле. Вам необхожимл аыяснить, имеет ли Ваш счетчик учет по нулю.

 

Вы знаете хоть одну модель?
Я - нет.

"Это вряд ли" ©