Что надо знать про заземление - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если над землей, то с герметичностью будет проще? Ведь там тоже как-то надо законтачить провод и эту полосу.

Или, герметичность важна именно под землей? Какой в ней сакральный смысл?

 

А если сделать систему TT, можно ли заземление подключить в щите уличном? Расскажите про ваш оптимальный выбор.

 

А вообще, две системы заземления можно совместить? Т. е. на уличном щите TN-C-S, а внутри дома в ЩР дополнительно TT?

 

Сакральный смысл простой - вода приводит к окислению металлов и к нарушению контакта.

Подземная вода может содержать в себе разные примеси из грунта.
Т. е. подземная вода может быть кислотной или щелочной.

Кроме того, подземная вода может попасть на соединение с любой стороны...снизу, сбоку, сверху.
А если соединение сделано на воздухе, то даже обрезок пластиковой бутылки, надетый сверху, может защитить от воды.
А уж если применить герметичную коробку, то вообще будет красота.
Висят же на столбах щитки.
Лишь бы в верхней части дырок не было.

Я вообще предпочитаю в дом заходить металлом.
Вывожу на цоколь стальную полосу.
Сквозь полосу и сквозь стену вставляю шпильку.
Снаружи шпильку привариваю к полосе.
Это место не требует дальнейшего обслуживания и его можно спокойко декорировать отделочным материалом.
А внутри дома к шпильке прикручиваю провод, который далее идет в щиток.

 

Спасибо, все поняла! Отдельное спасибо - за то, что не отправили на форум постигать "курс юного электрика" - где одной электробезопасности посвящено 27 страниц только с перечнем тем.

 

То есть не можете. Ну ок

 

Очень плохо что вы не отправились постигать этот курс. Потому что вы получили несколько плохих и несколько неоптимальных советов. Но плохость и неоптимальность вы самостоятельно не можете понять. Здесь бóльшая половина советчиков живёт по принципу "совета у меня лучше не спрашивать, потому что моё чувство юмора сильнее чувства жалости"

 

Если Вы готовы подсказать, как лучше сделать в моем случае - буду очень рада. На освоение курса электрика у меня положенных двух лет нет. И даже если я потрачу сотни часов на детальное изучение форума - то, увы, отфильтровать самостоятельно "что можно и нужно, а что нельзя" - я тоже не смогу. Особенно с учетом того, что мнения расходятся.

То, что я смогу - это прислушаться к рекомендациям и, используя свои базовые представления, оценить, имеют они смысл - или нет. Исходя из этой оценки - понимать, как действовать. Да даже и изучая тему полезно понимать, в каком направлении изучать.

По моим наблюдениям - здесь вполне можно услышать ценную информацию, ну а к такому чувству юмора я отношусь с пониманием.

 

Можно, если полностью исключить возможность контакта земли и фазы до первого УЗО. Если уличный щит пластиковый, то это сделать несложно. Если металлический - значительно сложнее.

 

Проблема в требовании электрической независимости заземлителей. По нормам, расстояние от заземлителя системы TT до ближайшего повторного заземления нейтрали (TN) должно быть не менее 20 метров...

 

При чем здесь форма металлов?
Приварить болты или швелера - это все хорошо. Но не проще забить нормальный медный штырь в землю? По-моему это будет намного проще и надежнее. Ладно швелера варить есть смысл - они могут придать дополнительную прочность сваям + помогут в организации цоколя. Но ради обвязки проволокой приваривать болты... (?)

Вы все пишете про "естественные заземлители". Это все хорошо, красиво и логично, есть документ, регламентирующий это. На этом рекомендации заканчиваются. Но ведь большинство запросов по поводу "можно ли использовать сваи", можно ли использовать "старую трубу" наверняка от пользователей, которые планируют сэкономить. Важно, что многие из них не удосужатся измерить работоспособность такого заземления. При этом неизвестно физическое состояние самого "естественного заземлителя". Если там труба, которой сто лет в обед, она потенциально могла сгнить? Насколько это будет надежно?
Может тогда стоит добавлять в рекомендации, что после организации подобной схемы специально обученные люди должны приехать с прибором и произвести проверку его работоспособности (за деньги)?
Но и здесь риски доп расходов. А если заземление окажется неработоспособным, даст высокое сопротивление? Тогда придется повторно вызывать и все оплачивать, переделвать. Если бы приехали сразу со штырями - били бы их до момента получения требуемых показателей.
Здесь на форуме много профи - спору нет. Мне тоже очень помогли, за что большое спасибо! Но многие из тех, кто задает вопросы - не профи и не имеет ни навыков, ни приборов, ни достаточного понимания как это работает. В итоге "использование естественных заземлителей" без контроля их работоспособности может неизвестно чем закончиться.

 

Зря вы постоянно троллите Константина. Он один из немногих, кто вместо троллинга дает дельные советы с пояснением "для чайников" (типа меня), коих здесь полно. И не у всекх есть время для того, что бы перелопачивать тома ПУЭ. Люди хотят получить от знающих профессионалов конкретный ответ на свою локальную задачу, а не порцию троллинга ни о чем.

 

Плохие советы. Не рекомендую вам ими пользоваться.

Я тоже осуждаю

Не проще, согнется неминуемо, медь слишком мягкая.

 

Ну, а есть те, кому просто жизненно необходимо разродиться порцией троллинга, иначе день не задался, а жизнь не мила. Что поделаешь, у каждого свои интересы.

 

Отложила себе в копилку идею проверки сопротивления, прежде чем использовать трубу. Спасибо.