Баня-бочка. Делимся мнениями, впечатлениями - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня слив только из купели. Под трапиками из отверстий в дне бочки вода уходит отдельно.

 

Какой ещё лоток

 

и размывает песчаную подушку?
Срочно под те места, под сливными дырками, кладите желоб и организовывайте слив воды за пределы песчаной подушки. Водонасыщенный песок пучит только в путь. И он размывается, в результате будет не фундамент, а черти-что.

ЗЫ дождь делает то же самое, когда потоки воды с "крыши" падают на песок, на котором нет отмостки.

 

В принципе, зимой буду не часто пользоваться купелью, хорошо если пару раз за всю зиму. По многим соображениям.
На крещение конечно сам Бог велел.
В летний сезон гораздо чаще, если не всякий раз.

Решение с таким окном и съёмным полоком над купелью тоже если честно довольно напрягает, всякий раз надо аккуратно снимать часть полока (он состоит из трёх снимающихся частей).
Думаю, может какую-нибудь пленку противоударную наклеить. На стекло.

По желобу кстати, хорошее замечание. Надо тогда делать из бетона, или специальных плиток с желобами.
Пучить не должно, там на грунте, под песком, хороший уклон.
На песке слой щебня. Его не размывает той водой которая льется из бани, не те объемы. Но напор воды из купели это другое дело.

 

Сколько нюансов стационарной бани.
Весь этот ужас я себе представлял. Насколько проста и удобно баня палатка буду теперь вспоминать.
Но, когда проходишь мимо бани и чуешь этот запах, слюнки так и текут

 

Лоток не замёрзнет, сухой гидрозатвор (силиконовый клапан на трубу) не пустит запахи и мороз внутрь, плюс разрыв струи, тоже хорошо

 

Бочка проста и удобна до того момента, когда её начинают апгредить

 

Продолжу:...навешивая на нее не специфические для ББ задачи и функции.

ЗЫ Напоминает тюнинг Жигулей, в которые вложили денег на много больше, чем стоит иномарка, но все равно это остались Жигули...

 

И да и нет. И не проста, и не удобна. И проста, и удобна.

 

Сравнение с автомобилем кстати очень уместно.
По первых, мобильная
И это огромное преимущество ББ.
Во вторых, если уж относить ББ к автомобилям, автомобили бывают разные. Есть Жигули, а есть иномарки.

 

Какая же она мобильная?
Не на колесах, да и то, такие тоже не очень то и мобильные. Не всякий тягач сможет мобильнуть такую баню. Особенно, вспоминая процесс монтажа вашей бани.
Вот палатка - другое дело, настоящая мобильная баня.

 

ФХ подсунул рекламу ББ из УФЫ, Парна.
Смотрю на их сайт и вижу, что там многие вещи сделаны очень грамотно:
Вентилируемая кровля, стяжки и с пружинами, независимые ложементы, отсутствие дверных и оконных коробок...
Все это говорит о очень грамотном подходе к конструированию и изготовлению бань. Да и порядок цен достаточно вкусный. Я бы себе такую купил, если бы выбор был за ББ.

 

Подскажите у кого-то был опыт приобретения и эксплуатации бани, обсуждаемого форм-фактора, у Костромского бондаря? Как качество, решения, принятые при создании бани?

 

Я общался с ними. Цена привлекательная кстати. ББ (5 вроде метров) выходила в ~400 тыс с тем набором которые они могли сделать а я хотел выбрать. По сути ББ абсолютно пустая, опции минимальные. Баня даже не обработана...
Грамотно, это только на первый взгляд... При боковом входе там гибкая черепица кстати (поликарбонат не установить).
Но. Я сейчас скину фото как они печь изолируют от стен, посмотрите это разве норм? И печь там только одна, душегубка-конвекционка как у Сергея, Гейзер по моему.
Фотки мне присылала их менеджер. Общение с ней это отдельная "песня".

 

1. Вход с боку - нарушение нормального функционирования любой бочки, не только бани. Правильное решение - делать вход с торца. Точка. Для этого, единственно верного решения для ББ, кровля из ПК - гуд.
2. Гейзер печь для бани, а не для сауны. Ваша печь ближайший родственник Гейзера и делает практически не различимые с ним режимы. А цена его из нержи сопоставима со стоимостью грилда из чернухи. Я бы взял Гейзер, будь выбор гейзер или грильд.
3. кроме последнего фото с заборчиком, я не вижу проблем. Там кожух печи уже обеспечивает половину защиты.

Кстати, каменка в гейзере по мне гораздо лучше за счет мотылькового клапана, эквивалентная загрузка в ЗК может быть в 2 раза меньше чем у конкурентов при той же эффективности ЗК.