Баня-бочка. Делимся мнениями, впечатлениями - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ой как пушку Магола извратили

 

Почти за бесплатно.
Берете банку от сгущенки (сгущёнку съедаете), делаете отверстие, в отверстие продеваете гвоздь и вуаля. Автоматическая подача воды)

 

Стандартно в пушке Магола маленькая чашечка идёт, а здесь литровая (по моему 1,2 л).
Стоимость комплекта была ~1,4 тыс. Шланг с дробью из комплекта я планировал просунуть в воронку и уложить внутри ЗК.
Пока руки не дошли. Да и есть ли смысл?

 

Не понял. Сам Магол её несколько раз менял, дорабатывал, усовершенствовал. Догм здесь нет, главное эффект.

 

Насчет натрубных каменок. Нашел тему:
https://www.forumhouse.ru/threads/463603/page-3

Понял что штука эта имеет весьма узкое поле применения, в первую очередь для усиления эффекта СВ сауны, как я и предполагал. Не стоит с ней заморачиваться в РБ.
НО. Есть специально разработанная для РБ каменка Лейденфрост:
https://t-m-f.ru/catalog-new/model/dymokhodnye_sistemy/natrubnye_kamenki/leydenfrost/#1931
КПД поддач на нее уже другое: за счет специальной воронкообразной конструкции заливного устройства можно получать дополнительных акцентов перегретого пара.

В принципе, можно собрать и обычную каменку с сеткой вокруг трубы и использовать для поддач паровую пушку Магола, установив шланг с дробью поглубже в натрубную каменку, ближе к стенке дымохода. Только надо брать сетку хорошим диаметром (30 см думаю оптимально), чтобы наружные камни не сильно охлаждали те которые ближе к трубе, и, поддавать туда воды придется регулярно, ибо:
- Т газов после разогрева парной будет перегревать дымоход (камни не дадут ее охлаждать) со всеми вытекающими;
- если не поддавать регулярно воды, такая натрубная каменка будет сушить парную, превращая режим РБ в СВ;
- низкая инерционность не даст легко менять режимы проветриванием (если это имеет значение).
В принципе, зная эти нюансы и умеючи обращаясь, плюсов для ББ наверное больше.
Или брать узкую натрубную каменку, но тогда какой еще в ней смысл кроме как уменьшить ИКИ (если это беспокоит), непонятно. Воду на нее поддавать бессмысленно, аккумулятор тепла из нее такой себе.

 

Габрик не стойкий к температурам внутри каменки. Может поэтому и разрушился быстро. Интересно насколько хватит китайских шаров ?

 

Занятная идея растянуть процесс парообразования во времени. А есть возможность регулировать расход воды в этой воронке ?

 

Пока регулирую количеством одномоментно залитых ковшей для поддач. Один ковшик 200 мл. Заливаю сразу 3-4. Но вода быстро расходуется, примерно за полминуты.
В дальнейшем планирую прикрутить краник (жду доставку) и провести шланг к чаше, и регулировать краном. С ним возможно будет сделать и постоянную поддачу, и медленную, и какую хочешь. Да хоть хамам.
Краник заказан вот такой (393 рубля), установлю на выход из смесителя для душевой лейки, чтобы можно было пользоваться и лейкой, и краником регулировать напор воды в чашу (называется 3-ходовой выпускной клапан с ручкой для душа):

 

Вопрос что будет без натрубной сетки. Если водяной бак и парогенератор тогда наверное не стоит заморачиваться. А если голая труба с жестким ИК излучением, тогда очень даже стоит прикрыть ее камнями. Не будет перегрева и меньше режима СВ.

 

Да. Зачастую у людей стоит бак для воды вместо стартового сегмента дымохода, и нет вопросов.
У меня бака нет. Голая труба стартового сегмента дымохода. Вначале думал закрыть ее каменкой, но наблюдения показывают что перетопа у меня нет, ИКИ очень низкое и не напрягает совсем, а разогрев парной без этой каменки будет идти быстрее.
Закрывать каменкой, это получить другой геморрой, о котором писал выше. Подойдет разве что родная натрубная каменка от Грилд, но мне заморачиваться неохота, большого смысла нет в моем конкретно случае.

ЗЫ. Вот отдельно от печи каменку я бы наверное установил, позади печи например. Идея аккумулятора тепла для ББ мне кажется очень здравой и фото парной @СергейLXX наводят на такую мысль. Может даже соляную стенку сделать. Или просто каменную. И красиво, и полезно для эффекта более длительной сушки парной, и безопасно для дымохода, кмк.

 

Краник симпатичный, есть возможность подобрать расход, но вот будет ли удобно управлять подачей, если лежать на полке, кран будет на смесителе, а смеситель в моечной ?

 

Смеситель в парной. Мне проще в этом плане.
Вообще, не проблема повесить ёмкость любого объема в парной с краником и организовать слив. Так делают для систем долива ППШ например.
А степень подачи воды отрегулировать опытным путём.

 

При таком раскладе можно подумать о генераторе пара на замену этой трубе, например тот же паровар. Может произойти убийство многих зайцев, экономия тепла, вылетающего в трубу, изобилие пара, его подача во времени, возможность не крутить лишние краны на душевом смесителе и т. д.

 

Да!
Но в моем случае это не имеет смысла. Печь выдает через ЗК необходимое количество пара для режима РБ. Мне нет смысла городить огород на трубе.
По поводу удобства, тоже вопрос, т. к. нет возможности регулировать количество генерируемого пара. Опять же, наливать, потом сливать систему чтобы не полопались швы.
Это выход для тех, у которых печь только для СВ режимов.

Краник хочу попробовать только с целью автоматизации поддач.

 

@dan-riza, какой смысл в краниках, если все равно подниматься с полка надо? я планирую кнопку от уличного звонка поставить возле второго дыхания и насосом от омывайки автомобиля организовать подачу воды в ЗК.