Баня-бочка. Делимся мнениями, впечатлениями - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почитал про разные водогреи и ваши опусы на эту тему.
Дак это, выходит, все накопительные водогреи, а тем паче и греющие кабеля в трубе опасны.

 

Страдаю-то не я, а другие, есть тут критики.
А вы купили, простите, кота в мешке. Да и к данной теме не имеющего абсолютно никакого отношения.
Впрочем, примите мои поздравления.

 

Кабель при постоянном обледенении подвергается деструкции. Со всеми вытекающими. Уж вам-то говорить про электробезопасность
Еще и с инфракрасным конвектором в бане

 

Вот это поворот. Вы решили узурпировать эту тему "Баня-бочка. Делимся мнениями, впечатлениями - 4" и обсуждать только свою баню и доделки-переделки-косяки бани какого то Максима Правды? который вам в парную 220 вольт притащил? Нехорошо!
хотя и правда - интересно наблюдать за вашими страданиями в попытках улучшения и доказательства себе и нам что все ок.

 

Спасибо.
А в чем кото-в-мешковость бани-бочки типа "викинг"?
С ней всё понятно - она простая, как валенок.
Воды ведром натаскал, печь затопил, лучину разжег - и парься сколько душе угодно!

 

В том что это не баня бочка. Это раз.
Нет никакой статистики таких строений для парения, это два.

 

Абсолютно верный и правильный подход. Так и надо. Эксплуатация покажет, что там так. а что не так. А пока - надо просто кайфовать.

 

Вполне себе бочка, там даже написано "бочки.ру"
Никаких особенных особенностей, или там преимущественных преимуществ у классической бочки перед викингом или там еще каким квадроовалом нет.
Углы не так прогреваются, то-се, пятое-десятое...
Фигня это всё, основная особенность (и главное преимущество) бани-бочки - то, что это легкая конструкция из обычной сороковки, которая за один день устанавливается на участке и позволяет париться. Лунные пазы, обручи, ляляля... Это так, маркетинговая шелуха.
Хотел еще добавить "и дешевая", но глядя на классическую правильную бочку из термопалок с купелью и проточным краном-нагревателем за полтора мульта пальцы не повернулись такое напечатать)
Ну и я просто напомню, что кое-кто хотел себе викинг.
И даже видел в нем плюсы по сравнению с ББ.
УПС...

 

Что-то все равно очень близко труба к дереву подходит. Я бы взял лобзик и расширил еще отверстие под трубу сантиматра на 3. Ну потом опять ватой базальтовой забить.
Ну и принимайте поздравления.
С легким паром!

 

Спасибо!
При случае скину накладку проходного узла, осмотрю все внимательно. Есть подозрение, что там не разгуляться - можно в мастер-флеш ткнуться или в крепление (гвозди) черепицы. Прощупаю пальцами, может смогу пру сантимов реноватором выиграть.

 

Вы путаете утепленную конструкцию викинга Парна и эту пародию на баню бочку что у вас.

А если вспомнить ваш заход в тему с упоминанием меня в нелестном формате, ваш рекламный ход производителя становится абсолютно понятным.

 

Ещё раз замечу: 220 вольт в парной не создают проблемы при правильном исполнении. Характерный пример - электрокаменки в каждой финской хате. Но электробезопасность закладывается начиная с конструкции помещения.

 

С точки зрения парения утепленная конструкция парновского смарт-викинга ничем вообще не отличается от моего хилл-хауса. Я, кстати, тоже изначально смотрел на парну. Но парна ушла в отладку и не вернулась при попытке согласовать цены на доработки под мои хотелки.

В целом, если посмотреть, как сделаны полки в большинстве классических ББ (вплотную к стенам, затрудняя циркуляцию воздуха), то станет понятно, что с точки зрения физики и парения что моя пародия на ББ, что непосредственно ББ, что любая классическая квадратно-гнездовая баня с крышей (хоть из бетона, хоть из лафета) примерно одинаковы. Всё в конечном итоге решает печь.

Обсуждение же викингов и прочих пародий уместно вести в этой теме, ибо:
1) все викинги, квадры и прочие кадавры выросли именно из бочек;
2) других конструкций, кроме бочек, где одна-единственная сороковка заменяет силовой каркас, внешнюю и внутренннюю облицовку, нет. Есть бани из минибруса, но они редки (на рынке мало предложений) и каждый первый производитель пытается их превратить в утепленные бытовки.

Касаемо нелестного захода. Вы совершенно не видите бревна в своем глазу. Носитесь со своей миасской баней, как с писаной торбой. На каждой странице только и разговоров, что о великолепной миасской бане и ее доработках. Еще и ефимовские/ефремовские (все время путаю, кто есть кто) бани пытались очернить...

Ну а про рекламу, спасибо, повеселили. Отличная реклама - в первом же сообщении фотография нарушений правил пожарной безопасности, намеренно или случайно допущенных производителем)

Это я еще не показал узел примыкания лаги к обвязке - смотрите, какие прекрасные уголки и 3 желтых самореза! Зажопили 400 рублей на нормальные опоры бруса...

 

Подтверждаю. У меня из 220 - только освещение.

Но что я всё о себе. Продолжу рекламировать бочки. ру.
В одном из видео про их бани в моечное (!) отделение выведены две розетки с защитой IP44 (!)
И автор видео (какой-то из дилеров, не Евгений) рассказывает, как прекрасно в мойке рядом встанут водонагреватель, воткнутый в розетку (при втыкании вилки в розетку от IP44, которые хоть от брызг защищают, остаются только приятные воспоминания), и обливное устройство.
Прям представил, как после парилочки я дергаю колобок и вода по мне стекает прям в розеточку, мммммм... Бодрит-с!

 

Еще раз: квадры и овалы - это бочки, т. к. имеют замкнутую силовую проветриваемую конструкцию. У вас баня-бытовка (ну еще вариант - каркасная баня). С ББ ее роднит только использование ламелей с лунным пазом в качестве стен/крыши для красивого изгиба. Пол у вас отдельный, не вентилируемый. По нему идет непроветриваемый угол смыкания со стеной со склонностью к гниению. Стяжка не может быть в принципе, поэтому после нескольких циклов сухо/влажно могут появиться щели, залитые снаружи крышей. По логике конечно желательна отдельная тема, т. к. близко время обсуждения ремонта полов (вангую). Но т. к. вас мало, то наверно пока логичнее и здесь. А во всем виноват @dan-riza - устроил из нашего болотца хайп-тему