Баня-бочка. Делимся мнениями, впечатлениями - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мешало отсутствие "лап" в данной проекции на схеме бани-бочки.

Я, кстати сказать, если бы сейчас все заново делал, установил наверное 12 свай с 6-ю поперечинами на каждой паре свай. Вначале казалось что 12 свай ту мач, но там по деньгам то на то и выходит: плюс 4 сваи и минус два бруса, минус 8 опор бруса и крепеж, а по геморрою в разы меньше, по устойчивости конструкции может даже было бы и лучше, по дальнейшему обслуживанию бани, подлезть там подкрасить и т. д. было бы поудобнее. Век живи, век учись.

Вопрос знатокам. У меня печь с выносом, но без подпора, нужен ли он, на всякий случай? Вот тут продольный брус может и пригодиться.

 

А что не так? У людей пол целого этажа может висеть на таких опорах.

 

Не надо ровняться на таких людей. пол должен прочно опираться и лежать на подготовленном основании, а не висеть тоннами на гвоздях.
В вашем случае - строительства бани - это не критично, просто это не правильно, глаз резануло, ведь ничего же не мешало сделать правильно

 

Как бороться с влагой и влажным воздухом в КО?
электрическая вытяжка?
Куда лучше установить на место клапан 2 или клапан 3? На потолок возможности установить нет.

 

у вас вроде вайлет, даже с камнями весит не так много.

 

Мне тоже так сказал производитель. Вроде, успокоили, спасибо.
А вроде, на месте посмотрю, может ещё брусок там положить если получится. Поглядим

 

Я тоже в первый момент так подумал, как же так. Поперечины "в воздухе" без опоры на фундамент, не гуд.
Хотя в принципе, можно было б и вообще 6-ю сваями обойтись, а поперечины не висят в воздухе а жёстко фиксированы к продольному брусу. Ну и баня ведь не на поперечинах держится, а на продольных, по факту. Поперечины держат не баню, а предотвращают провис пола.
Хз, я не спец. Как сказал изготовитель, так и сделал.
Сваи через каждые 1,7 метра, это разве мало.

 

В КО откуда большая влага? Там же у вас и окошко и дверь есть, для проветривания больше и не надо. Самое сырое и плохопроветривамое помещение, помывочная, в середине, получается.

 

Блин, конечно никакой не специалист, но если рассуждать - место, где одни стыки: корпус прорезан и в него врезан выносной узел на крепеже. Плюс там располагается печка. Сколько бы ни весила, а все равно нагрузка. Я бы подумал над каким то подпором, не слушал бы никого.

 

Однозначно. Приедет баня, буду думать что-то подложить.
Я хз вообще, там вон как оно все усилено по лапам, а тут по нулям, печь чуть ли не висит реально. Я еще думаю сетку с камнями будет вокруг стартового дымохода, тоже нагрузка.

 

Кстати это и смущает. Качественный пар, как водится, исходит из тяжёлой печки. И долговечность печи тоже зависит от толщины ее металла.
Почему такие вроде хорошие отзывы об этой печке по ее паропроизводительности, не пойму. Внешне симпатичная, да, но что с того.

 

Конструкция продуманная.
Долговечность миф, если прослужит 8 лет хорошо.

 

Понятно.
Фиг знает, что там выдумывать с этой конструкцией. Сотни лет уже думают и думают. Горит огонь в топке печи, ЗК должна со всех сторон прогреваться. Думай не думай. А ОК снаружи как теплоаккумулятор. Принцип один и тот же.
Ещё эту, усиление камеры горения придумали, отдельно. Может в ней дело? Думаю, брать не брать. Обещают более долгий ресурс печи и КПД выше. Но думаю расход дров тоже увеличится, а оно надо...

 

Это как-то зависит от частоты использования бани?

 

В теме печек грильд нашли дешёвый аналог, спросите там а потом нам расскажите