Баня-бочка. Делимся мнениями, впечатлениями - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Мое мнение что поликарбонат будет служить плохой ветрозащитой. Лучше гибкую черепицу внахлест с остальной баней, проложив специальную положку от протечек. Другой ветрозащиты в ББ обычно не предусматривается, чем вас гибкая черепица не устраивает с подложкой?
2. Это хороший вопрос, основная проблема на мой взгляд. Может не стык в стык а в нахлест сантиметров на 10-20? Либо выше либо ниже бани.
3. Вентотверстия в КО обычно сверху в торце.
4. Я против. Возможна плесень под ней. Смотрите точку росы.

 

Первоначально я тоже думал над таким вариантом, но потом его "отодвинул в сторону", поскольку насторожили два момента: во-первых - летом под поликарбонатом получится настоящая теплица, что не очень хорошо, а во-вторых - во время крупного града, а такое тоже может быть, такая крыша будет просто разбита.

 

Ну если учесть, что подобные комплекты в нашем регионе не продаются, то с учётом стоимости доставки получится, по сравнению со стоимостью самой бани, не очень бюджетно.

 

Прям заинтриговали своим регионом проживания... крупный град и отсутствие лесопилок с лунным пазом...

 

все не совсем так, точнее, совсем не так

 

Поликарбонат я и не рассматривал. Что же касается гибкой черепицы, то меня она вполне устраивает. Кстати мне её прибивали безо всякой подложки. Такое же видел и во многих роликах в сети - черепицу прибивают прямо на деревянные стенки бани безо всякой подложки.

В этом случае будет сложно, а скорее всего невозможно, выдержать плоскость крыши.

Ясно. Нашёл ещё варианты, где вентотверстия были расположены у входа в КО внизу, и в парной - вверху. Как будет правильнее, не знаю.

Получить плесень не хотелось бы, потому и озадачился подобным вопросом.

 

Подложка нужна если угол крыши небольшой.

Тогда плашками закрепить снизу. А плоскость вывести вровень. Но возможно что эта конструкция будет гулять туда сюда если фундамент не единый. Может, взять плашки из какого-нибудь "гибкого" материала? Например, из садовой бордюрной ленты, которая потолще. А сверху закроете все черепицей. Но если конструкции будут "гулять" относительно друг друга черепицу разорвет на раз. Моментально. Здесь действительно задумаешься о чем-то типа поликарбонат, причем на обе половинки.

Теплый воздух стремится кверху. Внизу в бочек сливные отверстия, они же могут служит приточкой, особенно если есть вытяжка.

 

09г2с у меня. А что там так или не так с нержой, мне пока неизвестно и думать рано.
Я вообще хотел чугун. Атмосфера. Но по моему тащить ее в ББ это изврат.

 

Диаметр бани-бочки 2,2м. Сейчас, без подложки, ничего не протекает.

Фундамент не единый - баня-бочка стоит на отдельно стоящих блоках.

 

Тогда надо делать два независимых друг от друга строения. Примыкания условные. Иначе всё поедет полопается.
Либо, найти всё-таки ламели с лунным пазом и обнести все вместе в единый конгломерат вместе с баней поверху.

 

У вас предвзятое отношение к поликарбонату. В начале 2000х пристраивали к ТЦ третий этаж и крыли поликарбонатом огромный купол. Стоит до сих пор целехонький и стоять будет хрен знамо сколько. Правда крыли 35мм (по моему). Так на спор никто не мог пробить его молотком (обрезки), причем все били со всей дури. Если смущает толщина 10 мм, возьмите 20 мм. Вам его надо-то всего один лист .

 

Ну почему же, предвзятое, сужу по теплице собранной из этого же материала (у меня он был 8мм), которую крупный град разнёс вдребезги. И да, в магазинах толще 10мм поликарбоната нет, на днях ездил - смотрел.

 

Так ведь и сама баня-бочка отнюдь не монолитная система, в том плане, что её ламели подвижны относительно друг друга - ведь в жару, когда дерево усыхает, стяжки приходится подтягивать, а во время сырой и ненастной погоды - ослаблять. Поэтому небольшие подвижки (в пределах нескольких миллиметров) пристроенной части относительно основной, а большим там взяться просто не откуда, как мне кажется, будут не критичны, на крышу это никак не должно повлиять.
И да, хочу напомнить, что примыкания в торец будут только в районе крыши.

 

Это миф. Стяжки это декор

 

Это-то и смущает. Как вы себе представляете что эти две конструкции не будут "гулять" относительно друг друга? Мероприятие довольно рискованное. Проще беседку какую-нибудь вплотную поставить рядом и по возможности ее утеплить. Зачем вам примыкание стык в стык?