Выбор и установка ванны: чугун, сталь, акрил, литье (кварил или мрамор)

Да "реклама" громко сказано, по ссылке очередной вася,"умеющий всё",притворился предпринимателем. И вот он ща как развернётся на весь СПБ.

 

А я недавно акриловую купил ванну, производство в Троицке находится, сам забирал. Хотя доставка у них есть бесплатная. Прямоугольную взял, совершенно не пожалел. Вода не остывает действительно долго, да и когда набираешь воду нет такого шума как в строй "чугунке". Плюс 10 лет гарантия, так что я спокоен. Кому интересно, могу в личном сообщении производителя подсказать.

 

Vladfor, ссылку в почту, пожалуйста)

 

Так сталь плавится при примерно 1500 градусов. Отсюда видно, что нас опять обманывают.

 

​

Jacob Delafon уже полный отстой. На фото видно, что эмаль стала в два слоя-белый и жёлтый. Жёлтый слой не путать с грунтом-он чёрный. Такого беспредела ещё не видел. Шлифовал шкуркой из синтетики. Скоблит отлично. Эта шкурка Кальдевай практически не царапает.​

 

Якоб Делафон уже лет 10 делается в Китае. В 2005 году при установке нашёл на ванне иероглифы. Показал заказчику- тот облез. 50 тыр он тогда отдал за это якобы французское чудо. По тем временам большие деньги.
Сейчас этот китайский завод под своими брендами продаёт ванны. Голдман один из этих брендов. В принципе не плохие. В разы лучше рассейской чугунины при одинаковой цене.
Сейчас полно типа голландских- австрийских ванн развелось. Вот эти говно полное. Где честно написано Китай, и нет приписок голландия-австрия... те гораздо лучше по качеству.

 

У всего есть свои недостатки и плюсы.
Ванная устанавливается на долгое время, то что чугунная имеет большой вес, это чувствуется только при установке, поставили ванную этого недостатка нет. А так чугун более экологичен, вредных выделений нет. И так современные квартиры перенасыщены вредными материалами (мебель, ламинат и т. д.) так что если есть возможность надо выбирать материалы которые не вредны для здоровья.

 

Vladfor, и мне ссылку, пожалуйста.

 

В целом я ЗА акриловую. хотя и правда она хрупковата. у нас как-то дверца от душа отскочила и упала внутрь, так вот теперь в поддоне душевой почти дырка) пришлось силиконом замазывать.

 

Хрупкое даже камень. На фото каменный поддон. Акрил замазывать силиконом толку мало, у него адгезия с акрилом плохая. Коли в "поддоне душевой почти дырка" под поддоном опилки будут гнить. Через год затопите соседей. Чинить надо и быстро.

 

А кто-нибудь на ножках ванну в загородном доме ставил? Типа такой http://www.hottabych.ru/catalog/vanny/vanna-chugunnaya-snozhkami-i-sliv-perelivom-ancie-bajjo-156x75-55x45-belyy_562330/ Много места она реально отъедает? Так хочется ванную в провансальском стиле, но не пойму, как она впишется. И чем бронзовые от чугунных отличаются? Дорогущие - сильно лучше?

 

Как правило, указываются внешние максимальные размеры. На полу её площадь значительно меньше. Впишется отлично в соответствующий дизайн) Бронза дороже, так как материал дороже. Правда сказать, бронзовых ванн не встречал. Есть такие же по форме акриловые и из литьевого мрамора. Исполнение ножек бывает разным: хром, бронза или золото. А ванны возможны в разных цветовых исполнениях. В общем, придаст оригинальности ванной комнате) Да, чугунки и мраморные - очень тяжёлые, а акриловые необходимо прикручивать к полу (спец.отверстия предусмотрены в раме).

 

Мне кажется, что сама ванная комната не должна быть маленькой и тесной. Для такой красавицы требуется некое пространство (повторюсь - по-моему)

 

Сравнили китайскую чугунину с медной ванной.