Выбор и установка ванны: чугун, сталь, акрил, литье (кварил или мрамор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Народ, есть ли за разумные деньги глубокие ванные из литъевого мрамора?
Нужно от дна до слива-перелива 40см. Иначе нам она будет мелкая.
И вообще, практичный ли этот материал.
Есть опыт эксплуатации хорошей чугунной ванны. Единственный недостаток, это то что после 15 лет, начали появляется ржавые пятна от металлических предметов.
Ребенок играет, мастерит.

 

У Bretto есть одна модель, у Австром тоже одна.

 

Посмотрели их сайты... что-то как-то нет у них глубоких в таком размере.

 

Именно Репос, или вообще ЯД?

Вроде, ВЕТТЕ только сталь? Тараканы в моей голове настаивают на чугуне

Спасибо, именно этого и опасался Могу я попросить Вас померить ширину дна (размер "477мм" с картинки)?
А то у моей более широкой (?) Roca там едва 420-430 набирается...

 

Запросите полный прайс. Сайты никто из производителей не обновляет.

 

по самому дну меньше 40 см, но в буквально в 3-5 см уже 450-470. Наверное само дно не так критично.

 

Благодарю! С такими данными уже можно заочно сравнивать.
Сегодня в "Каширском дворе" нашел Репос 180х85, у того, конечно, ширина дна почти 50 см Но вот в длину едва набирается 120 - похоже, львиная доля от "лишних" 10 см ушла в подголовник. И глубина в 42см на такой большой ванне выглядит малость несуразно... А главное, поверхность эмали заметно "целлюлитная", этим Репос невыгодно отличается не только от образцов Роки и Касталии, но и от стоящего рядом Делафона классической формы☹
В общем, буду думать...

 

Наоборот! целлюлит этот означает точное соблюдение технологии нанесения эмали. Тонкая эмаль живет дольше.

 

Упс... Т. е. целлюлит изначально присутствует на чугунной отливке, а его отсутствие на готовом изделии говорит о том, что впадины тупо залили избыточным слоем эмали? А вовсе не от того, что толстый слой эмали "плывет" буграми при неправильной сушке?
А ведь мне только-только начало казаться, что уже малость разобрался в данном вопросе

 

На дешевых изделиях именно так: чем толще эмаль, тем она быстрее сойдет, от химии или от падения шампуня.

 

Помогите еще разобраться с одним моментом.
Сегодня ездили смотрели вживую. Литьевой мрамор - плотный, твердый, действительно как например столешницы из искусственного камня.
Консультант предложил также рассмотреть вариант ванны из кварила.
И вот тут я потерялась. Стоят два образца вроде бы одного производителя, один похож по ощущениям на литьевой мрамор, т. е. плотный и твердый. А второй больше похож на акрил. Есть некое ощущение пустоты и гуляния борта...
Какой должен быть кварил? По своим свойствам он ближе к акрилу или искусственному мрамору?

 

Ничего не скажу, тоже не понимаю различие.

 

Почитайте про плотность. ИМХО - манагерские словечки, все есть ПММА.

 

Литьевой полиметилметакрилат — продукт суспензионной полимеризации метилметакрилата. Применяют для изготовления литьем под давлением, экструзией и прессованием армированных и неармированных электротехнических, технических и бытового назначения изделий. Детали можно использовать в минеральном масле, бензине, воде. Выпускают в гранулированном виде, бесцветным или окрашенным двух марок ЛПТ-1 и ЛПТ-2. 

 

Вечер добрый форумчане. Нужен ваш совет по выбору чугунной ванны. Размер 170Х70 или 170Х75. Присмотрелся я к ванне Roca Continental 170х70 без противоскол. покрытия. Кто, что может сказать? Как у нее геометрия? Что можно посмотреть у других производителей? (цена-качество)