Выбор и установка ванны: чугун, сталь, акрил, литье (кварил или мрамор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Кто может подсказать в какую сторону смотреть.
Нужна ванна овальная либо круглая отдельностоящая.
В сторону какого бренда смотреть и на какой материал. Увидел акрил и какой то литьевой мрамор.

Бюджет скромный до 70 тысяч (вместе с экраном, при наличии такового).

Посмотрел Колпа Сан акриловые, но смущает стоимость экрана почти по цене самой ванны.
Нашел еще отечественные Castone, но отзывов толком нет.

 

Appollo TS-1703

 

она встраиваемая, а интересует больше отдельностоящие.

 

Да...@Appollo, ,добили фразой, ..пластику не место в доме.
Мы сейчас тоже заняты поисками ванны в новый дом, и я, конечно понимаю, что сталь Кальдевей, будет хорошо (смотрел вживую большую 180*80, по моему), но как уже писали выше, хочется что то поинтересней, в плане формы, слишком уж утилитарно все это прямоугольное. Итак всю жизнь с этими стальными, да и поглубже немного хотелось. Я более равнодушен, жена больше ванну любит.
Поэтому решили, пусть не так долговечно, монументально, если хотите, но поставим акриловую асимметричную, а читаю, и в тупик встаю что выбрать, прям хочется иногда плюнуть и сталь поставить.
Прокатились у себя по магазинам, продавцы естественно хвалят свое и охаивают чужое. Да, оговорюсь, рассматривается эконом сегмент, то есть российский производитель. Вот у нас..., вместо точек ставим любую фирму, да акрил с АВС, но толщина хотя бы нормальная (ну 3мм акрила допустим), а вот у них ...ну вместо точек тоже самое, напыление акрила на пластик, и меньше 1мм. Поэтому малейшая царапина и все ..хана, все пожелтело и развалилось.
В салоне 1 марка например, вообще сказали, что они лучшие и ванны 100% акрил.
Может кто то сказать мне, Тритон, БАС, Акватек, это напыление или нет, а то я совсем запутался.

 

И дереву тоже. От него вред еще больше. Кальдевай точно не навредит. Ну а с точки зрения красоты...Привыкните на второй день к лаконичной стали, поверьте. Зато не будете ухаживать за ней лет двадцать.

 

У меня и сейчас сталь, что мне к ней привыкать.

Согласен на уход и непрактичность, а также недолговечность акрила, ради более интересных форм.
Когда наиграемся, выбросим и поставим стальную. Но сейчас, что предпочесть? В смысле производителя? Тритон, Бас, Акватек, 1 марка, есть ли в эконом сегменте значимые отличия?

 

Есть, конечно. Радомир лучший!

 

АКРИЛОВАЯ АСИММЕТРИЧНАЯ ВАННА ASYMMETRIC. акрил 4мм, стоимость в пределах разумного. гарантия 10 лет

 

В плане ухода и мойки лучше эмаль, на стали или чугуне все равно.

 

Спасибо. Равак показался, слегка дороговато, Радомир посмотрю, хочется вживую посмотреть, руками пощупать, а у нас он как то мало представлен.
А вот Тритон для себя отмел, расставил претендентов так:
Сантек, Акватек, 1Марка, Акванет, БАС.
1Марка, вернулась в список, думал "гнали" продавцы, а действительно из литьевого акрила делают, вот только запах пока не нравится (я так понимаю полиэфирка попахивает).

 

Те марки, что Вы перечислили, не отличаются абсолютно, кроме пожалуй тритона с его оцинкованной паяной рамы да Баса у которого пена а не смола в качестве армирования. Ну и акватек конечно не наш уже.

 

Вот-вот, уже не знаешь чему верить, и кого слушать.
Вроде как Тритон и БАС это АВС пластик, а Сантек, Акватек, 1Марка, это литьевой акрил.
Я, конечно, воодушевился, на литьевой, и почитав интернет...тот же Мастер-сити, вас кстати тоже там читал, запутался совсем. Типа литье сейчас никто не закупает, дорого, и получается из чего все это делается вообще мрак.
А также, что хороший пластик лучше чем плохой акрил. А зная российскую действительность, явполне верю в то, что писать могут одно, а делать из другого.

То есть, если напишут 10 лет гарантии, можно на 10 лет надеяться? Какая через год не облезет?

 

Вспомните, с чего все началось? Почему стали производить ванны из пластика? Надо было врезАть системы гидро- и аэромассажа, подсветки и смесители, да чтобы отличалась от чугунного или стального корыта, была поинтереснее и подешевле в производстве. Ванна стоила от 5000 usd.
Те же, кто хотел отрезать кусочек с этого рынка со своим более дешевым продуктом, пошли по пути копирования. Внешне белая? ОК! О Вас, как о потребителе, никто не думает. Льют и штампуют из абсолютно не вменяемого сырья. А почему пишут? Ну пишут то, что Вы хотите слышать. Акрил зачем то используют в названии...Спросите у химиков, что такое акрил? Они будучи в теме не смогут сходу ответить, не говоря об остальных смертных.
Итог-не стОит в изделии за десять тысяч искать чего то "не как у всех остальных".Поэтому не отличаются абсолютно.
Из личного. Есть "пустышка" от Balteco (брак по вине клиента достался),вкопана в землю вот уже десятый год, так она как новая. И есть Акрилан, которому пятый год-один раз уже полировал.

 

То есть искать в эконом сегменте, что то совершенное, это ловля блох?
Меня даже уже не столько волнует материал ванны, (я так понимаю ничего путного за эту сумму не будет) сколько интересует срок службы. У всех одинаков, или есть разница в вышеуказанных марках?
Ну хотелось бы хотя бы лет 5-7 попользоваться. А там, если понравится, куплю дорогую, разочаруюсь, поставлю стальную.
Кстати, присмотрел еще вариант, правда немного подороже, тысяч на 5, наверное, Рихо Лира, если разница в качестве значительна, рассмотрел бы. Что скажет профи?

 

Про профи:
Спросил в свое время больше чем у ста профи, что у них в ванной. Акрила не было ни разу. Представляете? Это сколько же негатива надо в жизни увидеть, чтобы не ставить его себе.
Про срок эксплуатации:
Когда то уже говорил про живучесть акрила, показанного компанией АртельПласт в их роликах на youtube. По моему ванны только гарантию десять лет имеют, а срок пользования ограничен лишь жестокостью пользователей)
Рихо какая то у меня была, очень похожая на Duravit. Так и продал с ней квартиру. Дизайн-супер.Цвет-белый.Не царапалась.