Общие вопросы по утеплению стен - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проект = НЕ "проект"
В "проекте" ДОЛЖЕН быть раздел где присутствует ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЙ расчёт ОК (ограждающей конструкции) Расчёт делается на применение КОНКРЕТНЫХ материалов условий эксплуатации с привязкой к нормам. Самая основная = отсутствие переувлажнения ОК, далее бонусом (теплопотери, звукоизоляци и тд)
В Вашей случае, скорее всего ограничились разделом АР (архитектурный раздел).
Не раскрыта "система утепления" - это значит высокий риск ОБМАНА и/или введение в заблуждение "заказчика".
И это на этапе "проектирование"!

Вопрос к Вам "как к заказчику", почему вы выбрали
более дорогой вариант
менее надёжный?
Подозреваю что Вам даже не озвучивали варианты. Про "±" вариантов скорее всего информация могла быть не корректной.

Дорогой: слой утеплителя МВП дороже ППС16Ф
+ монтаж сложнее

Надёжность системы определяется надёжностью самого "слабого" слоя - это слой утеплителя!
основной показатель слоя это ПРОЧНОСТЬ на разрыв:
МВП до 20 МПа в вашем случае 15 КПа!
ППС16Ф = 100 КПа (минимум в 5 раз лучше)

Далее:
Схема "утепления" - см вложение лист 4.5 и 4.6 цоколь и фасад в одной плоскости (дешевле надёжней)
у Вас фасад нависающий (цоколь утоплен) лист 4.3 или 4.4
По материалм от ТН (ГИ цоколя плохо так как требует дополнительных мероприятий)

Почему ТН выбран в качестве системодержателя?
Материалы как минимум "странные".

И тд и тп.

Пока не поздно корректируйте!
Проект
Материалы
Монтажников

 

Да, спасибо, уточню эти вопросы. При обсуждении утепления вариантов и не предлагали, как впрочем и в проект включить теплорасчет тоже ;(

 

Уже обман!

 

Здравствуйте.

Смотрел инструкции по утеплению минватой под штукатурку. Везде сначала дюбеля, потом сетка на клей.

Можно ли сначала сетку на клей и сразу дюбеля? Хочу убрать сетку под шляпки для надёжности. Минвата не выглядит достаточно плотной, хотя позиционируется производителем для штукатурки. Боюсь расслоения ваты под нагрузкой.

Аналогичный вопрос по полистиролу на цоколе.

Вариант с сеткой в 2 слоя не рассматриваю. В любом случае, вопрос остаётся - какие могут быть потенциальные проблемы с сеткой ПОД шляпками дюбелей? Не успею поставить дюбеля до вставания клея? Сетка будет топорщиться?

Если дождаться высыхания, то не получится утопить шляпки вровень. Значит увеличится толщина второго слоя.

Спасибо за внимание.

 

Запретить Вам никто не может.
А ЗАЧЕМ вы хотите так сделать?
Если идея компенсировать недостаток МВП (не соответствует заявленным требованиям), может поменять утеплитель на "нормальный" (который соответствует)?
"Расслоение утеплителя" - это должен быть совсем брак.
Для СФТК утеплитель должен иметь минимальное значение на разрыв 15 кПа, у Вас какой? Если 10 кПа - это для "частного домостроения" и по сути обман ("и так сойдёт" только не уточняют КОМУ сойдёт продавцу или заказчику).
От "расслоения/отрыва", как раз и работают дюбеля. Именно по этому для высоких этажей схема дюбелирования отличается. см АТР.
Сетка работает на "разрыв"
От "сдвига" ни то ни другое не работает (в полной мере), прочность на сжатие должна быть "необходимая", но в ГОСТе данная величина не нормируется (к сожалению).
У ППС не слышал о деформации.
МВП - видел и сразу вопрос зачем МВП (у Вас дом из древесины)?

Дюбелирование через сетку для облицовки.
Где толщина клея для приклеивания позволяет "скрыть" дюбель. (но тут и требования к утеплителю выше)
Дюбелирование по "мокрому"!

Для штукатурного финишного слоя - как скрыть дюбель? Только за счёт увеличения толщины слоя. Но тогда резко возрастает вес, что не скажется положительно на эксплуатации (увеличится нагрузка на отрыв).

Армировочный слой - должен быть в идеале ЕДИНЫЙ (за один цикл).

 

Спасибо за ответ.

Вопрос выбора утеплителя не стоит, это офтопик. Он уже приклеен и отдирать его и менять на другой я совершенно точно не буду. Прочность на разрыв заявлена 10 кПа. Субьективно - соответствует реальности, но без запаса.

Вопрос стоит в том класть сетку под дюбеля или над ними.

Можно подробнее про "дюбелирование по мокрому"? Поиск вменяемых результатов не дал.

Чего я опасаюсь? Что при нештатных воздействиях штукатурный слой с сеткой сойдёт по всей стене одним пластом. При этом вата с дюбелями останется (сколько бы их ни было).

 

Основание ?
Какой утеплитель (наименование полное)?
Толщина утеплителя?
Клей какой (наименование)?
Схема приклеивания?
Дюбеля какие (наименование)?
Клей для армировочного слоя (наименование)?
Финишный слой какой планируете?

Что вы подразумеваете под "нештатных воздействиях"?

"штукатурный слой с сеткой" + "сойдёт по всей стене одним пластом" - это умудрится надо (в теории приобрести материалы такого г..о/нижайшего качества, что бы такое получилось, не слышал такого ни разу). Худо бедно но армировочный слой на МВП держится. Плохой клей трескается, но что бы такое - это высший пилотаж антимастерства, можно приз вручать.

 

Вата рокфасад 50/100 приклеена на пену. Прочность пены значительно превышает прочность ваты по этому тут нет смысла искать проблему.

Клей для базового арм. слоя церезит 190.

Меня беспокоит только орыв сетки от дюбелей и ваты (вместе со слоем ваты). Вопрос прочности сетки, дюбелей и основания оставим за скобками, с этим я справлюсь.

Воздействие - например ветка дерева/дерево. Просто без сетки или с сеткой под шляпками будет дырка, а так я боюсь что может пластом сойти, т. к. самое слабое это вата.

Потом будет тонкая декоративная штукатурка на цементной основе.

 

Не на том акцентируетесь.
Не оторвёт.