Общие вопросы по утеплению стен - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извините, но это какой-то трэш...
Зачем утеплитель, если с внутренней его стороны вентзазор? Само применение ЭППС на стенах под вопросом, к тому же.

 

Как правильно утеплить, подскажите пожалуйста.

 

Может, имелось ввиду воздушный зазор?

 

Пенопласт, минвата
Альбом технических решений Кнауф пенопласт, Мосстрой 31, Технониколь

 

не скажу вам конкретного пункта, написал вам просто перечень документов, в соответствии с которыми выполняется расчет, т. к. и вы не указали, где именно у Фокина в какой главе почитать, я скачал указанную вами книгу, там триста листов, поэтому и спросил, где именно расчет, что 50мм мало.
мне как раз и нужен от перегрева фасада.

 

Да

 

Как и писал в первом сообщении "кратко" от 100 мм.
Немцы в африке "утепляли" фасады так там заложено 100 мм с расчётом отказа от системы кондиционирования. Важно что бы фасад не "поплыл" от перегрева а это цвет - белый или очень близкий, декоративная штукатурка силикатная (что оч дорого) или минеральная с покраской.

 

50 мм в любом случае мало.

 

Даже не зазор, а полость.

 

Но лучше, чем ничего?

 

Если речь о пироге многослойной конструкции, то правильнее "замкнутая воздушная прослойка".

 

Насколько я понимаю, если стена пмж (круглогодичная, отапливпемая), то пирог принципиальнот (приблизительно) такой — изнутри: отделка на массиве стены, утеплитель, зазор, внешняя отделка (обшивка).
Т. е. стена (масса) всегда тёплая, и задача — максимально её изолировпть (утеплителем) от внешней температуры.

Если сезонно или наездами с протопкой каждый приезд — наоборот, надо отсекать холодные внешние стены от объёма протапливаемого — изнутри: отделка (обшивка), утеплитель, зазор, внешняя стена, внешняя отделка (обшивка).
Имхо.

 

Если стены дома сделаны по второму варианту, то дом быстрее протапливается и быстрее остывает. Для кратковременных приездов отопление такого дома будет более экономным. Недостаток такой конструкции: если будет необходимость переоборудовать его в дом для постоянного проживания, то возможны проблемы, связанные с утеплением изнутри.
А замкнутый зазор в обоих вариантах существенной роли не играет. Без него можно обойтись и, может, так даже будет лучше. В случае разгерметизации замкнутого зазора возможны проблемы с теплозащитой.

 

Именно так.
Для постоянного нагрева — максимальную массу держим тёплой (тк постоянно греем, поддерживаем тепло), и её изолируем от холода, для наездов наоборот — эту массу изолируем от жилого помещения и утепляем его (жилой контур).
По идее — каркасник универсальное (относительно) решение. С приличным объёмом (толщиной) утепления.