Общие вопросы по утеплению стен - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уточнение было = "10 см"
тепла там от такой шубы

 

Там было про зазор 10см, а не по шубу 10см.
При всех равных шуба вплотную и шуба с зазором, с зазором — теплее. Но зазор должен быть герметичным. Без циркуляции и доступа воздуха извне.

 

Вопрошающий в заблуждении, что термопанели на относе с вентилируемым зазором дадут эффект по снижению теплопотерь.
Сленг образно описал сравнение технологии НФС (с ВЕНТИЛИРУЕМЫМ зазором) с одеждой, как если бы под шубой появляется зазор на 10 см отступающий от тела человека.

По теплотехнике - если присутствует вентилируемый зазор/СЛОЙ, ТО все остальные слои в расчётах НЕ участвуют.

И с какого перепугу под "шубой" (одеждой) может появится герметичный зазор?
Где такое встречали в жизни/практике такую одежду.

 

Вероятно я упустил вентилируемость зазора.
Но зазор со стоячим воздухом — полне себе доп теплоизоляция.
Естественно, при определённых размерах.

Хотя, давно, помнится был у знакомого домик. С зимним проживанием. Потом он вокруг этого домика, по 2 сторонам сделал то ли террасу, то ли как, этот назвать не знаю, в общем — подиум/балкон шириной от 1,5 до 2,5м,с огромным остекление в одно стекло, но с вентиляцией под крышей и выходом с не всегда закрывающейся дверью.
С его слов, эта пристройка уменьшила счета на электричество зимой почти в 1,5 раза.
И я даже верю в это, потому что воздух в этом объёме трассы все таки является неким теплоизолятором. И не свистит, постоянно обмениваясь с окружающей средой.

 

Это по принципу пассивных строений - солнышко работает (другой дополнительный способ получения тепловой энергии).
Но у вопрошающего не тот случай.

 

И солнышко, и просто мало подвижный, слой воздуха.

Меня вот смущают иные варианты отделки дома пмж, когда люди поставили стены и пеноблока 300-400. Потом наставили профилей и обшили по ним гкл-лом изнутри. Далее отделка (окраска, обои итп), отопление и вперёд.

С моей тз вот эта прослойка между отапливпемым контуром (гкл) и массивом стены — самая глупость. И как ни утепляй эту стену (пенлблочную, или какую иную) снаружи — она все равно будет постепенно и неуклонно охлаждаться внешним воздухом, не нагреваяясь изнутри из-за этого защора, являясь огромным холодоаккумулятором в непосредственной близости от тщательно обогреваемого гкл.

Или я ошибаюсь? И это нормально?

 

Охлаждение - перенос тепла от конструктива в наружный воздух в любом случае происходит, вне зависимости от внутренней отделки.
Монолит (связанная система) - предпочтительней так как есть эффект аккумулирования ТЭ (тепловой энергии).
А варианты внутренней отделки на относе скорее "убирает" проблему когда разница температур воздуха и внутренней поверхности отделки по ГОСТ/СЭС не должна превышать 3С (стена +18С воздух +21С)

НО! Вопрос откуда при нормальной системе отопления возьмётся разница более 3С?

Связанная система = Ровный/пологий график по t и влажности.
Система на относе = более пиковый.

При нормальной системе отопления НЕ понятно зачем нужно "на относе". Усложнение с ухудшением характеристик.

Если строение с переодической системой отопления (на выходные) допускаю что такой вариант более комфортный в плане скорости нагрева помещения и отсутствия дискомфорта от "холодных стен".
НО это должно быть заложено при проектировании строения.

 

Именно пмж. С постоянным нагревом. Относ — мотивируется простотой монтажа коммуникаций, простотой выравнивания погрешностей стен итп. Не дешевле, но проще. Не раз наблюдал подобное.
В итоге в реале — мы теряем с тз расходов на обогрев при таком монтаже "на относе"?

Как то так, например.

 

Теплопотери нет, только пиковые значения по t и влажности.
Больше ни на что не влияет.

 

Спасибо всем откликнувшимся. Понял так, что мои кирпичи (на полиуретане) с продуваемым воздушным зазором будут служить максимум ветрозащитой. Стыковать их с брусом нельзя из-за создания условий для гниения бруса. А жаль, понравились кирпичи

 

Если НРАВИТСЯ запретить никто не может.
Но это только "КРАСОТА неописуемая".

 

Здравствуйте. Я собираюсь утеплять наружные стены своего панельного дома, выбрал вариант Ursa Terra 34 pn pro 50мм в два слоя на деревянной обрешетке и вентфасад из битумной фасадной плитки. По монтажу, вроде, все понятно, но остались вопросы, ответы на которые я тут не нашел.
Первый вопрос в заголовке. Цоколь у дома маленький, к тому-же имеет разную высоту - 45-28см, так как дом стоит на холме. Конечно я его собираюсь утеплять и по идее воздухозабор от вентфасада должен начинаться в верхней части цоколя. Имеет ли смысл заморачиваться с этим или сделать сплошной вентфасад до отмостки? В этом случае, зимой воздухозабор будет завален снегом и сквозного движения воздуха не будет. Это страшно или нормально?

И второй вопрос - на стене дома имеется электрощиток. Что с ним делать в плане утепления? Оставлять в таком виде я не хочу, так как это будет мостик холода. Думаю, повесить его на шпильки, отступив от стены 10см и наклеить под него вспененный утеплитель, типа ЭППС. Так можно делать?

Спасибо.

 

@antory, 1. да будет там движение воздуха в любом случае. А как делать уж сами смотрите можно от земли ровной линией, а можно цоколь ступенькой сделать, а сверху металлический отлив замостырить. Деревянная обрешетка наверное не совсем хорошо для улицы.
2. лучше ту же урсу за ящик, зачем ЭППС?

 

Воздух в зазоре будет, а будет ли там его движение, обеспечивающее вентиляцию на нужном уровне - это вопрос.

 

Ровная линия, это вот так?

Но в этом случае, утеплить цоколь уже не получится, так как места там остается только под вентзазор.
Первоначально я думал сделать вот так

Тут и вентзазор начинается выше сугроба и он отделен от цоколя. В принципе, нормальный вариант, только я всю голову сломал, куда крепить отлив. К стене? Еще брусок набивать?