F Флудилка механизаторов - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ничего, что Мин. образования одобрило изучение религиозной культуры? Вроде это гос орган... А движение пидоров кто-нить одобрял?

 

Зато есть закон!

 

Для тебя скорее всего ничего, а для меня это клерикализм - срастание церкви и государства - вопреки конституции.

 

Все атеисты в родительский день исполняют религиозный обряд культа предков; чистят могилы, едят и пьют над могилами, для всех это свято. Между своими религиозными ритуалами, борются с чужими религиозными ритуалами.
Чудики.

 

Вы знаете Конституцию? Вы её понимаете? Вы разбираетесь в понятиях? Думаю, это у Вас всё на уровне эмоций, а познаний у Вас НОЛЬ!
Немного культпросвета...
"...В статье 14 Конституции РФ в п. 1 написано, что «Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Пункт 2 там же добавляет: «Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом..."
Заметте, отделения от школы ничего не сказано в отличии от Конституции 77-го года

Далее..., понятие "Светсткий"..., "...энциклопедический словарь «Конституционное право России» определяет светское государство как: «государство, в котором не существует какой-либо официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным и предпочтительным». Одновременно Закон РФ «О свободе совести» от 19.09.1997 в преамбуле признаёт «особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры..."

И последнее:


Поэтому, писанина о принуждении УГЛУБЛЕННОГО изучения Библии и молитв школьниками - это, мягко сказать, ТРЁП!

 

За то у тя два нуля

 

Да пускай хоть три..., но я не несу такой херни, как ты! Интернета полно вокруг..., что стОит, прежде чем нести бред в массы, хоть немного окунуться в омут Википедии или т. п... Глядишь, тогда не придётся отвечать детскими дебильными выражениями, типа, "...дурак - сам дурак...", или "...ты Ноль - а ты 2 Ноля..."

 

Тебе кто ни будь это сказал (с) Кин дза дза

 

Когда аргументы закончены..., "...тут Остапа и понесло..."

 

Внук занимался в филиал футбольной академии московского "Динамо". Бесплатно выдавали 2 комплекта игровой формы, зимний и осенний костюм. А вот бутсы тренер сказал подбираются каждым футболистом индивидуально, поскольку от них зависит очень много. Ну а вопрос зачем юному футболисту бутсы мне кажется что вы пошутили.

 

Ребенок только начинает заниматься футболом. И не в академии, а в секции. В любой секции начинают играть на нормальном поле не сразу. Бутсы, это своеобразная обувь именно для игры. Для остальных тренировок они не нужны.

 

Как вы себе представляете такую тренировку? ОФП в одной обуви, игровая тренировка в другой? И что значит начинают не сразу играть на настоящем поле? У нас наоборот пацанов по максимому стараются на поле тренировать. Осенью пока мороз конкретный не начнётся, и весной только потеплело их на поле загоняют.

 

Это стоит пять штук? Многие не зарабатывают как мой сын. Разговор, что он не может себе позволить... нет, о том что не все себе могут позволить.
А знаешь сколько стоит одеть для хоккея? А дворовых коробок нет, где ребенок может катать в чем угодно... Так же нет мини полей, для футбола. Есть при школьных дворах, но в основном все закрыто.
Через пол года ребенок вырастет из этого.

 

Судя по возрасту это совсем другое время, не тогда когда @kanol, получал бесплатно.

 

И что, тренируются в настоящих бутсах начинающие? Я про начинающих же.
Хотя мы о разном. Я про настоящие для травяного покрова. У детей сейчас есть разные. Назовем их обувь, для игры в футбол. Типа "сороконожек". Просто подошва с выступами небольшими.
У нас были либо кеды, либо нечто похожее на кроссовки. Либо школьные ботинки.
Я вот не помню вообще в чем тренировались. Тренировки были 3 раза в неделю и чтобы не занимать зал на стадионе и дорожки, тренер заставлял до стадиона из дома бежать. Жили то в одном районе. Сам на машине контролировал. Не всегда правда. А вот про обувь не помню, но адидасов не было ни у кого.