Очень нужно мнение профессионалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! Как бы поступили вы будь на моем месте?
Я после аварии, приехала утром сл. дня и спустилась сначала на два этажа ниже что бы понять скольким семьям наша протечка причинила вред, там оказалось что вред не большой, претензий у них к нам нет, люди молодые, адекватные и понимающие что такое может случиться с каждым кто живет в многоэтажке и использует гибкие шланги при подключении воды..Потом поднялась к основным пострадавшим что бы поговорить и обсудить все с этим связанное. Разговор прошел в рамках понимания. о компенсации они не говорили, я решила что они обсудят-подсчитают сумму затрат на восстановление повреждений и мне озвучат. Для меня было удивлением что они пригласили УК составить акт, это говорит о том что по доброму и по человечески люди договариваться пока не намерены. Я не против акта-это по закону.. Получив акт от УК составленный гл. инж. компании, они продолжали молчать и это длилось больше месяца..Как вы думаете почему?
Вы считаете что я не права что им не звонила?
Если возникли вопросы, пишите, я честно отвечу, но сначала внимательно прочтите СТ а лучше все.

А еще скажите ваше мнение на мой вопрос заданный в СТ .

 

@Масяня7, на фото дешёвая мебель из опилок - после воды разбухает не сразу, а как раз таки через неделю примерно. Лично я бы сам заменил эти панели - вопрос больше в потере времени на распил и замену - а стоят они недорого.

 

Интересно что в акте написано?
Оценку ущерба личному имуществу УКашники не могут производить.

 

Спасибо большое за совет и участие!
Замена, ремонт и оплата не вопрос, если мебель деформировалась от нашего потопа, я готова оплатить.. Но как я писала выше, у меня возникло сомнение что это повреждение от нашего залива, они несколько лет назад сами себя залили и вот именно тогда мебель в воде стояла не один час... Сейчас потерпевшая утверждала что воду собирала практически сразу и по сути, вода, если судить по дефектам протечки на обоях в углу спальни, не дотекла до пола..Вот по этому "меня мучают странные сомнения"...Еще это молчание с их стороны, может ждут подорожания материалов или еще чего, не знаю (Для меня не составило труда обзвонить несколько компаний по частичному ремонту кв. и ремонту меб. и я сейчас понимаю сколько в среднем стоят эти услуги или в какую сумму мне обойдется самостоятельное привлечение мастеров.

 

Нет. Они только зафиксировали все визуальные деформации на которые указал потерпевший.

 

Может быть
1. Мебель была повреждена ранее - и ваш потоп это удачный случай получить денег.
2. Мебель была повреждена раньше - но ваш потом усилил повреждения мебели (такое встречалось).
3. Потерпевшая может очень быстро отказаться от своих слов. Даже от записи на видео особо одаренные пытались отказываться.
И более того, при желании, может добавить подтеков на обои до пола. Такие случаи то же встречались.
Поэтому нужны были сразу подробные фото и фиксация в акте.

В какой форме (в каких выражениях) это зафиксировано.

 

Фото при составлении акта смогу увидеть только в понедельник, надеюсь их мне тоже выдадут. Я сюда выставила фото которые мне выслали потерпевшие.
В принципе, если по совести я бы, будь на их месте, сказала что намерена вызвать УК для составления акта, и я бы для этого точно приехала что бы самой видеть и понимать, но они решили иначе (Я когда приехала утром для осмотра и разговора, ждала их до 19-00, потом столкнувшись у лифта они еще меня придержали на 30 мин. и по этому попасть в их кв. я смогла только в 19-40, когда свет был отключен из за безопасности и "осматривать"-приглядываться пришлось в полутьме (Вот как то так(

 

Кстати интересно - мебель повреждена снизу от пола - а ламинат нет!
Обязательно это отразите в документах.

 

Вот да! Я на это тоже обратила внимание.

 

Вот и напишите это в разных документах.
Что бы это не прошло незамеченным.

 

У нас на суде так и было, судья спрашивает- вы на видео, ваш дом-? Нет, ответ, не мы и дом не наш

 

Отрицание шло всего, ни свидетели, ни видео не бралось в расчет

 

Здравствуйте! Спасибо за участие.
Чем ваше дело закончилось?
Может там судья был прикормленный адвокатом вашего оппонента?