Что меня ждет после выхода из СНТ?

Надеетесь получить хорошую компенсацию от застройщика? Ну-ну. То то газовики лихо орудуют с частными газопроводами при догазификации. А сейчас приходится газовикам платить еще и за содержание газопровода

 

Так эти пенсионеры и в поселке также освобождены) Закон то не только для дачников

 

Надеемся, что интереса к нашей земле не появится.
Про содержание газопровода у вас какие-то чудные доводы (содержим, реально, платим) - на содержание канализации и септиков тоже нужно тратиться. Не делать канализацию, пользоваться сортиром на улице ?

 

Завтра исполняется ровно два года с момента подписания договора о передаче сетей нашего СНТ под условным названием «Рога и копыта» компании ПАО «Россети Московский регион».

Можно подвести некоторые итоги.

По отчетам правления за последние годы до передачи, фактически до августа 2020 года, ежегодно, из членских взносов доплачивалось за потребленную электроэнергию в среднем 320 тысяч рублей в год. Т. е каждый садовод, помимо оплаты по своему счетчику, платил по 2600 рублей просто «за того парня». Но это далеко не все. Еще оплачивалась зарплата электрику, выполнение различных аварийных и плановых работ на сети. Т. к. учет велся из рук вон плохо, можно только предполагать, что стоимость всего этого была не менее тысячи рублей с каждого. Итого, более трети от членских взносов того периода уходило на содержание сети.

Если учесть, что стоимость электроэнергии увеличилась с 2020 года на 21%, сегодня содержание сети стоило бы каждому члену и нечлену более 4000 рублей в год.

Нетрудно посчитать, что за три года (а именно столько мы не платим взносы) каждый сэкономил более 12000 рублей только на электричестве. Некоторые нажгли бы за эти годы на меньшую сумму, но обязательно расстались с этими деньгами, если бы сети остались в СНТ. Для кого-то мало? Возможно. Только надо помнить, что это половина месячной пенсии московского пенсионера.

Есть еще один интересный факт. До передачи сетей отключения света случались регулярно – примерно раз в одну-две недели. Сейчас – не чаще раза в месяц-полтора, причем большинство отключений за пределами СНТ, на «высокой» стороне. Если раньше иногда приходилось ждать по несколько часов, а то и сутками, то сейчас большинство проблем решается за час-два. Почему так происходит, мне объяснить трудно, но статистика отключений именно такова - система управления домом все пишет. Единственное объяснение, которое приходит в голову, – никто из доморощенных «специалистов» не лезет кривыми руками в подстанцию и не копается лишний раз в ее потрохах.

О чем жалею. О том, что не передали сети в 2019-м, как изначально планировал. Огромное кол-во сил, времени ушло на суды, на изгнание председателя, который был против передачи сетей и на вправление вещества в том месте, где должны быть мозги, отдельным долбодятлам. Сейчас бы имели новые сети и новую подстанцию. Но время было упущено. Впрочем, все равно неплохо. А соседи продолжают платить за удовольствие содержать свое имущество.

 

Вы спрашивали, почему одна группа граждан (местные жители) обращается к губернатору, а другая - не обращается. Потому что первая оплатила все работы своими налогами (даже при наличии льготных пенсионеров), а от другой налогов - пшик. Что не так ?

 

Всё так. Имущество обязан содержать собственник. И если собственник имущества Россети, то абсолютно пофик кто обращается с жалобой, дачник или деревенский житель

 

Не поняла. Граждане не к Россетям обращались, а к Губернатору. Он обязан организовать работу любых предприятий, юридических лиц так, чтоб у граждан были благоприятные условия проживания

Если у вас автобусы и трамваи вообще перестанут ходить - к кому будете обращаться ? К мэру/губернатору или к собственнику автобусного /трамвайного парка ?

 

Больше чем 21%. С июля 2020 было день 4,61 против нынешних 5,75 и ночь было 1,76 против 2,27 сейчас. Итого день подорожал на 25%, а ночь на 30%

 

Вроде все понятно. Если собственник не СНТ, то вперед, с жалобой губернатору на собственника Россети. И неважно кто жалуется на Россети, дачник или житель деревни. А с собственника СНТ взятки гладки

 

Нет, там все сложнее .(я думаю) Из-за того, что СНТ чаще всего находятся на землях сельхоз назначения (сельхозка не входит в границы поселения)

Есть Постановление Конституционного суда (само дело к нашей теме отношения не имеет, оно про регистрацию в доме в СНТ), где написано "Вместе с тем собственникам таких земельных участков следует учитывать, что регистрация по месту жительства в расположенных на них пригодных для постоянного проживания жилых строениях не приводит к приобретению соответствующей территорией статуса населенного пункта и, следовательно, не возлагает на органы публичной власти обязанности по ее благоустройству, созданию и поддержанию коммунальной, транспортной и иных инфраструктур, за исключением решения вопросов, непосредственно связанных с осуществлением основных прав и свобод человека и гражданина. " Из чего можно предполагать, что и результативность таких жалоб может быть разной.
Постановление https://rg.ru/documents/2011/07/08/ks-dok.html

 

В Поварово трамваев нет.

 

)
Это существенно меняет ход дискуссии .

 

Это не спасет. Нужно будет - выгонят.

А зачем содержите, если есть возможность скинуть содержание на "дядю"? Деньги лишние?

 

Не сомневаюсь. Но хотя за компенсацию за свое имущество можно будет побороться.

У нас за 15 лет всего одно ЧП - владелец коттеджа по соседству уронил свою елку на наши провода. Вроде бы СНТ часть расходов на устранение аварии с него пыталось истребовать, чем закончилось, не помню.
У нас в отличном состоянии сети (все с нуля делалось 15 лет назад) смысл их скинуть "дяде", который свои сети не может в порядок привести ? Чтоб наши тоже в негодность пришли ?

 

У "дяди" всё алмазно в сравнении с вашими "новыми" сетями.