Мини-баня (начало и конец)

Сооружение красивое, функции для хозяйки выполняет, она же довольна и ладно.

Да, за эти деньги многие своими руками сделают больше, лучше, функциональней.

Хозяйке хорошего пара и настроения.

 

Стильно и функционально. Те, кто недоволен ценой, скорее всего очень давно смотрели стоимость материалов, на мой взгляд адекватная цена.

Расскажите пожалуйста подробнее как делается проливной пол, как у вас?

 

Черный цвет смотрится необычно! Главное чтобы самой нравилось!
Поддержу выше вопрос про проливной пол и прошу немного подробностей про приточку в предбаннике (что за пластиковая коробочка, электричество к ней подводить нужно?)
И водоснабжение бани будет?

 

Сруб это не просто набор бревен, одна конопатка встанет в треть потраченной на эту баньку суммы. Конопатка понадобится не одна, после осадки конопатить снова. Кроме того сруб сильно проигрывает каркаснику в теплопроводности стен. Сруб красивая и капризная игрушка.
Присоединяюсь к просьбе подробнее описать проливной пол.

 

Поздравляю хозяйку с появлением бани. Своя баня на участке - это архи здорово. Уж я то теперь точно это знаю. После появления бани дачная жизнь обретает новые краски и ощущения. А то все шашлык, казан, тандыр, да грядки и газон.

 

@Nota1963, отличная банька у Вас получилась... сейчас тоже готовлюсь к строительству и "офигеваю" от текущих цен как на материалы, так и на работы...
Вопрос: а почему у Вас дымоход получился не прямой, а и с изгибом? что то где то не так рассчитали или так задумано?

 

Что сказать... Бюджетненько, конечно. Но чистенько, аккуратненько. Хозяйке нравится - это главное.
Цена, на мой взгляд, слегка завышена. Особенно вот это поразило мое воображение

То есть работяги слупили с хозяйки 150тыр, и еще два непонятных перца непонятно за что - еще 150тыр.
Ну... Я не знаю. Если женщина строится сама, без мужской помощи, и лишние деньги есть - то, может, оно и ничего...

Ну и фундамент, на мой взгляд, как-то не очень. Вообще не люблю такие решения. Ходишь - и все под ногами играет, проминается, все строение шатается и скрипит... Ну, нафиг. Я бы плиту залил.

 

Даже если оставить в стороне вопрос о том, что примененные материалы и технологии к бане не имеют отношения, остается непонятным, почему выбран такой затратный способ получения помоечного помещения.
Бюджет, того, что Вы называете баней равняется пяти (в Арх. обл.) - трём (в Моск. обл.) т. н. баням-бочкам соответствующей площади. Т. е. за столько, сколько Вы заплатили только двум "ресурсным" менегарам, окрашенную по феншую в черный цвет баню-бочку Вам установили бы в указанное место за один день. А оставшимися ассигнациями (650тыс.) Вы могли бы топить её, если другого применения деньгам нет.
ЗЫ Сруб бани 3х4 из зимнего леса стоит у нас 70т.р.

 

Вот с языка сняли. Да, вопрос к хозяйке. Баня-бочка не вписывалась в концепцию участка и построек? Её же в МО можно за 500 тр купить, а остальное реально на плиту потратить.

 

Бюджет бани топикастера 800 тр. Минусуем 650тр=150тр.За 150 тыс. с доставкой на участок и установкой Вам даже бочку с печкой из фольги не поставят. Лишь бы написать? Сруб из сырого леса за 70 тр, это уже тоже готовая баня?

 

Ладно, господа и дамы. Деньги - то такое, если хозяйка нашла эти расходы приемлемыми, то и ладно.
Давайте вернемся к плану.
Я хоть и невеликий спец по баням, но даже у меня возникают вопросы.

1. Баня состоит из двух помещений, очень маленьких. Левое, на плане - парилка, чуть меньше 4 кв., включая площадь под лежаком. Очень тесно. Правое непонятно. Что это? Моечная? Раздевалка? Балдежная? Тоже тесно. 3,8 кв. Отсюда вопрос - зачем было так делать? Отчего бы было не объединить парилку с моечной, хоть немного расширив ее?

2. Это непонятное помещение - оно, судя по фото, отапливается одним электрокалорифером? Баня планируется к использованию только в теплое время года?

3. Полное отсутствие какого-либо тамбура - это, конечно, в климатических реалиях Московского региона очень смелое решение.

4. Попробовал заполнить этот предбанник хоть какой-то мебелью. Не получается. Один стул в угду, и все. Тесно, а еще надо оставить место чтобы доступ к топке был свободный...

Сделано все красивенько, аккуратненько, даже проводочка в ретро-стиле, но по сути получается какая-то дорогая, красивая игрушка. Причем очень тесная, для одного человека, максимум для двух...

И последнее, по порядку, но не по значению. Безопасность. От печки до стены - 300 мм. всего. Стенка легковозгораемая, как понимаю. Нехорошо. От печки до полки - 658 миллиметров (точность какая!) То есть перед печкой сидеть нельзя будет, коленки поджарятся. Ну и в такой тесноте прижариться к этой печке - легко, а никакого ограждения нет. Миллиметров на него не хватило, видимо...

 

Судя по аргументации Вы как раз один из этих тысяч или просто делитесь своими заблуждениями? Не буду обсуждать вопросы веры адептов каркасников, приведу лишь аргументы для адекватных участников форума.
Именно "какркасник" по своим эксплуатационным свойствам менее всего пригоден для использования в качестве бани.
Даже если пренебречь выделениями фенолформальдегиного связующего утеплителя под действием повышенной температуры. Пароизолированное (чтобы защитить тот самый утеплитель), а значит с нарушенным воздухообменом (душно) помещение, приходится постоянно проветривать. В данном случае усугублено использованием скоропарки генерирующей пар всегда, а не когда надо париться.
С вентиляцией теряется тепло, которое, в силу малой теплоемкости (1см) вагонки в бане не особо остается. Приемлемая атмосфера и "легкий пар" в каркасной бане обеспечивается постоянной вентиляцией - топкой улицы, т. е. перерасходом дров.
В деревянной бане воздухообмен и диффузия пара происходит сквозь ограждающие конструкции, а не выбрасывается в дыру вентиляции. Отказ от атмосферы деревянной бани в пользу сделанной из фенолформальдегидного утеплителя и пароизоляционной пленки, приводит к тому же к плате за это заблуждение - в данном случае 650т.р.
@vyacheslav68, если бы воспользовались интернетом не "лишь бы написать" на форуме, а чтобы получить достоверную информацию, то не написали бы того что написали.
Не поленился сходить до соседки Серафимы, которая в силу возраста Боба Дилана в позапрошлом году (когда цены на лес подскочили) купила баню-бочку за 120т.р. и печь там не такая фольга как в скоропарке.


Недавно другие соседи, насмотревшись на симину баню, привезли и поставили краном рядом баньку из бруса, судя по виду и исполнению потратив тыс. 80.

70т.р. на банку черной краски и доставку в МО. При этом атмосфера настоящей деревянной бани, без фенолформальдегидного амбрэ и необходимости топить улицу через вентиляцию как в каркаснике.

 

Не в тему каркасников-бруса, но на ваших фото неряшливые заборы из серой кривой доски 1965г.в. удручают в сравнении с ухоженным участком хозяйки темы.