Преимущества клееного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проректор по научной работе Уфимского государственного нефтяного технического университета Юрий Матвеев:
Матвеев так же рассказал, что сейчас глубина переработки нефти на некоторых российских заводах ниже 60%. "Из тонны нефти в нашей стране производится около 200 литров бензина, - продолжает проректор. - Для сравнения, в Америке - 450 и более литров. Проще всего перегнать нефть по устаревшей технологии, получить бензин, а оставшийся мазут продать за границу, благо спрос на него есть. Пусть мазут намного дешевле, но ведь и затрат на него нести никаких не нужно.

https://www.regnum.ru/news/1002907.html

 

По пожаробезопасности клееного бруса.
Нашел в архиве фото дома из клееного бруса, после пожара (был поджег). Дом делала наша компания. Толщина бруса 200 мм., площадь дома 220 кв.м.
На момент возгорания в доме никого не было. Пожарных вызвали соседи, когда пожар был в самом разгаре. К моменту приезда пожарных дом уже полыхал полностью. Дом находится в отдалении от системы водоснабжения, что сильно затруднило процесс тушения пожара. Тушили 40 минут, потом ещё два часа заливали водой.
Как видите, клееный брус выстоял. Внутри дома, конечно же, всё выгорело, но стены из клееного бруса остались стоять. Позже мы перебрали их, часть отбраковали, часть отправили на переработку и сделали хозяину дома беседку.
Как думаете, что стало бы с массивом в случае такого возгорания? Полагаю, стены превратились бы в пепел.

 

Полностью поддерживаю
От себя добавлю ещё пункт 8. Позаботьтесь об охране своего жилища, чтобы исключить возможность нежелательного проникновения посторонних.

 

Этот брус был обработан антипиренами? Наверняка да. Вот поэтому он и выстоял(почти). Если обычный брус обработать антипиренами то и он не сгорит. Это не преимущество бруса, а хорошая работа огнезащитных составов.

 

Имхо, но именно от этих металлических дымоходов пожары и возникают...

 

Нет. Брус не пропитывается никакими огнебиозащитными составами. Обработке такими составами в заводских условиях подвергаются другие элементы деревянной части дома (стропила, перекрытия и т.п.), но не сам клееный брус.
Как видим, такая обработка - ещё не показатель качества защиты.

 

Извините, опять же из личного опыта работы в нефтяной компании. На примере Ухтинского НПЗ 10 лет назад - выход бензинов около 20%, выход дизтоплива - около 20%, выход прямогонного мазута - 56%, потери в технологическом процессе - 4%. Итого, выход легких фракций около 40%.
Мазут у нас шел как топливо для котельных или на экспорт - улетал со свистом. Вот из оставшегося мазута с указанным в статье выходом и получались бензин с выходом порядка 60%, и газойль, частично использующийся для производства того же дизтоплива.
Выход легких нефтепродуктов (по существу, моторных топлив) при прямом процесе: 40%
Выход легких с использованием гидрокрекинга: 40%+56%*0,6=73,6%, и это без учета получаемого дизтоплива.
В развитых странах гидрокрекингу подвергается практически весь выходящий из первой ректификационной колонны остаток (а может, и вообще весь - не поручусь). А в России на некоторых НПЗ его вообще нет.

Вот пример знаний технолога - знаю, как улучшить процесс и увеличить отдачу. Но решения о вложении денег принимают другие люди. Проще продолжать качать нефть на экспорт...

 

Везде где читаю написано так: Технология производства клееного бруса

С начала бревна распускают на доски необходимого размера, которые тщательно сушат .

Затем материал проверяют на наличие зримых дефектов. Поврежденные участки удаляют, а оставшиеся сращивают на мини-шип.

После того как доски высушены, обработаны антипиренами и антисептиками, их строгают по первому классу чистоты. Из этих тщательно высушенных, отстроганных, отсортированных и собранных по кусочкам досок, которые называют ламели, на специальных прессах, под давлением и склеивается брус. Ламелей может быть от 2 до 5, что дает возможность делать клееный брус достаточно "толстым" - максимальная ширина клееного бруса достигает 320 мм а высота - 270 мм.
Так что клеенный брус всегда обрабатывается антипиренами.

 

Извините, но вы неправы.
Если бы такое кто и сделал, это можно было бы расценить как нарушение технологии производства клееного бруса.
Откуда такая информация, если не секрет?

 

http://www.deluxehouse.ru/ourtechnology/176.html
Дом из клееного бруса обладает пониженной пожароопасностью, вследствие обработки еще сырьевых заготовок особыми противогорючими составами.
http://alvinservice.ru/articles/article41.htm
Благодаря специальной обработке он имеет низкую пожароопасность, а исследования в сейсмоопасных районах показали, что клееный брус легко выдерживает довольно мощные землетрясения.
http://www.stroi-in-west.ru/stroit/stroitko/kotedbrus/
А традиционные для дерева минусы – пожароопасность и подверженнось гниению сводиться на нет в случае использования клееного бруса, который пропитан современными антипиренами и изготавливается по современным огнестойким технологиям.
http://r-dom.org/?page_id=42
Бревенчатый дом прочен – хорошо известно, что деревянные дома живут более сотни лет. Пожалуй, основные недостатки дерева – пожароопасность (весьма условна, так как горит все, даже кладка кирпичного дома, если возгорание все-таки происходит, теряет до 60-70% своей прочности) и подверженность атмосферным воздействиям, но пропитка бревен и бруса специальными огнезащитными составами и антисептиками, прошедшими сертификацию Госстандарта РФ на экологическую безопасность, позволяет защитить их от неблагоприятных воздействий и увеличить срок жизни деревянного дома в несколько раз.

Наверно хватит. Практически все производители пропитывают клеенный брус антипиренами. Если интересно то посмотрите в интернете еще ссылки. Их очень много.

 

Одна статья, написанная "кем-то", тиражируется на миллионе сайтов, без изменений, слово-в-слово)

 

Не спорю. Но если домостроительная компания выкладывает ее на своем сайте, значит она согласна с ней. И текст этой статьи соответствует действительности. Или фирмы вредят сами себе? Это особый вид мазохизма?

 

Им просто придумывать и писать лень)

 

Скорее рекламный бред.

Судите сами
Пропитка осуществляется на глубину ок 1-1,5 мм максимум.
Затем доска строгается - т.е. эти миллиметры снимаются.
Логично. Ведь они будут мешать склеиванию

Все клеевые составы использующиеся в деревянном домостроении должны быть сертифицированы на EN301 одним из институтов (типа ОТТО ГРАФ).

Ни одной компании производящей клея в голову не придет проверять их на совместимость (и давать какие либо гарантии) с антипиреновыми составами посторонних производителей, принцип действия которых - образовать на поверхности древесины пленку, вспенивающуюся и перекрывающую доступ кислорода к древесине при подаче температуры.

Сам являюсь производителем ( и сторонником ) клееного бруса.
Хотя... если бы можно было получить массив 200*140 влажностью 12-14% без трещин и напряжений- я бы стал сторонником массива

Еще одно. У каждого производителя клееного бруса есть возможность произвести профилированный массив.
Но не у каждого производителя массива есть возможность произвести клееный брус.

 

Если он не пропитывается и не обрабатывается, то будет гореть так же как и любой другой брус/бревно, чудес не бывает - дерево и есть дерево, как его не назови. Приведенные фотографии вообще ничего особенного не представляют. Выглядит как любой другой деревянный дом, который успели потушить до полного уничтожения.