Преимущества клееного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

20% - транспортная влажность, т.е. при этой влажности ни ель, ни сосна не посинеет (если, конечно синева не в бревне была, до распиловки и сушки).
Сушат до 12% из-за требований норм.документов и клея. В РФ нельзя клеить влажность 16% (на пореуретановых клеях), хотя финны клеют.

 

Под прямым воздействием влаги (например во время дождей) - легко дойдет. Но также легко и отдаст. Грибок погибает при 22% (т.н. транспортная влажность).
Но брус то при этом защищен антисептиками, поэтому проблем не будет никаких.
Набрал - отдал. Нормальный процесс для древесины.

До какой влажности сушить - вопрос интересный. Полиуретаны например отверждаются от влаги содержащейся в древесине. Им подавай 12-14.

Кстати, хотите прикол? Финский (трехламельный) брус не соответствует евростандартам, тому же EN14080, т.к. максимальная допустимая толщина ламели - 45мм.

 

3х слойный финский

брус может клеиться из 65-70мм ламели (сырье 75х225).

а где, в этом DIN требование к толщине, там вроде больше про испытания...

 

Потом этот 14% брус будет досыхать в стене с сопутствующими проблемами.
И всякие злопыхатели будут тыкать пальцем в трещинки.

 

Ошибся номером. Правильнее -EN 386 Клееная многослойная древесина (КМД)– "Требования к рабочим характеристикам и минимальные требования к изготовлению"

 

В чей огород камень?!
Насчет бруса, там уже не трещинки, а конкретные трещины, прям как у обычного бруса.
Наверное это явно брак или дерево берет свое - природу не обмануть

 

Единственное, что, к чему еще далеко не все производители пришои - это брус высотой ~200-215мм, т.е. из более широкой доски,чем 50*200.
Смотрится значительно лучше, чем "мелкий" стандарный.

 

Не обязательно пилить доску больше 200 мм. Можно склеить 2 доски по 120 мм. Получтся высота 210 мм.

 

Сколько вы сами себе камней накидали своими безграмотными высказываниями, столько уже никто посторонний не накидает.
По вашему если трещина 0,5 мм это огромная, то обычный брус вовсе из одних трещин состоит. Кстати на том доме много ли было таких трещин? две? три? Какой ширины самая большая?

Там еще есть проблема, такой шириной склеечные ваймы.

 

У вас глаза в каком месте расположены, посмотрите внимательно еще раз фото (прикладываю еще раз, если этих мало, то есть еще с разных ракурсов не только этого дома, но и других). Вы считаете, что здесь трещинки О,5мм?!
На самом деле эти трещины от 1мм до 4мм в ширину и это только прошло 3 недели. А что же будет дальше??
На том доме их очень много, практически на каждом. Брус рвет везде, где только можно: и в местах склейки, и вдоль и поперек волокон.
Ответьте на конкретный вопрос: это нормально по Вашему?

Что-то вы очень яро защищаете свой брус, вы случайно не производитель, а то слишком уж цену набиваете?!

 

Добавьте ракурсов своих произведений. Покажите свои дома с такого же близкого расстояния. Нечего в чужом глазу соринку искать.
Давайте лучше этот вопрос зададим производителю этого бруса. Кстати кто он?
Своё мнение по поводу наличия и возможных причин возникновения трещин я уже высказывал (недосушенный ИМХО).
В моем домике с первого дня ни одной новой трещины не появилось (прошло уже три года), хотя он больше полугода стоял совсем без крыши из-за нехватки денег.

Если вы еще не заметили я ничего не говорил про "свой" брус. Меня возмутила наглая ложь и попытка облить грязью других производителей.
Вопрос: Чему я цену набиваю? и каким образом?
Весь наш разговор был исключительно о ваших высказываниях.
Еще раз уточню, на всякий случай, я не барыга, не коммерсант, не конкурент, не производитель бруса, не строитель, не менеджер и т. п. Так что не надо переводить разговор на обсуждение цен.

 

Я высказал свое мнение, вы - свое. Вы же сами раздули из мухи слона. Если вам сделали хорошо дом - вам повезло, но это не значит, что все так хорошо производят брус.
Перевода разговора на обсуждение цен не было.
И на этом я считаю, что тема закрыта, это все пусты разговоры. Удачи вам!

 

Ничего я не раздувал, это вы в ответ на замечание, упорно не желаете признать своих ошибок.
Тему закрывать не надо, тема вообще-то про клееный брус, а с вами можно и попрощаться.

 

а расход клея? а производительность пресса? (у нас почти все пресса только в одной плоскости давят, те нужна еще склейка.)
Нет, не зря скандинавы каждый евр считают

ps стандартный сортамент рф 50х100/125/150 экспорт, плюс к тому /175/200/225

 

С точки зрения рядового потребителя, который только в самом начале пути перед большой стройкой, скажу следующее.
Вижу только два неоспоримых преимущества - быстрота постройки под ключ и меньше трещин.
Лично я не рассматриваю для себя этот материал из-за очень высокой цены, в два раза выше, чем профбрус готовый конструктор под проект.
Первый пункт - почему бы не подождать, пока сруб устоится (в моем случае это банально экономия примерно около 1 700 т.р.) - немало.
Второй пункт - отшлифованный брус смотрится не хуже, чем клееный, и также не требует никакой дополнительно отделки.

Так что для себя сделала вывод о том, что это материал для тех, кто хочет построиться очень быстро, особенно удобно для застройщиков домов на продажу - раз, и все готово.Время на изготовление материала не считаю.

Напишу и здесь, по поводу дышания, разницы ощущений в домах из разных материалов, потому что выше поднимался этот вопрос.
У меня в привычку вошло в домах своих знакомых и соседей стараться улавливать атмосферу дома.
Так вот, не заметила никакой существенной разницы между качественным каркасником с вентиляцией, каркасником без всяких вытяжек, домом из бревна и разного бруса. Например, в такую жару везде душно, если нет кондиционера. А прохладнее - вообще в каменном доме.
Если закрыть наглухо все окна, некомфортно будет везде.
А, еще классно было в доме, построенным из огромных бревен.
Ну, и в свежепостроенном деревянном доме, пока еще пахнет деревом, офигенные ощущения.
Но ведь тема не об этом...

Да, если что, то помню, что тема изначально открывалась для сравнения клееного бруса с обычным, так что сорри, если что, что влезла с проф.