Преимущества клееного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне не нравятся трещины. Но они на клееном брусе тоже имеются, меньше конечно, но все равно появляются.
Когда покупаешь тот же профбрус, ты точно знаешь, что трещины будут. Но от столь дорогого материала будешь ожидать идеального состояния, и так обидно, когда ожидания не оправдываются...

Еще один момент, о котором выше писали - вопрос утепления. Да, у многих он пока не стоит, особенно, если дом используется только под дачу. А если ПМЖ? Лично сталкивалась, что некоторые, изначально не собиравшиеся утеплять деревянный дом, впоследствии делали это, придя к выводу о том, что лучше один раз вложиться и утеплить, чем каждую зиму выкладывать большие деньги за отопление. Видела, как дома из того же клееного бруса после наружного утепления обшивали виниловым сайдингом.
Мотив - дом холодный, и надоело раз в три года обрабатывать защитой.

 

Основным преимуществом клееного бруса как раз и является отсутствие трещин. А если он с трещинами, то это уже извините БРАК.
Потом даже если они и допускаются, то их размеры и количество просто несопоставимы с профилированным или пиленым брусом.

 

Лично сталкивался, что люди хотевшие утеплить свой дом, отказывались от этой сомнительной затеи - т.к. это "мероприятие" ВОЗМОЖНО окупица через 171 год, а возможно дом сгниет через пару лет. И всё-таки приходили к решению платить на полторы копейки в месяц больше, чем тратить сотни тысяч и каждый год следить штобы дерево под ватой не сгнило.

 

Насчет нецелесообразности доп.утепления, хотя его можно выполнить и профессионально, и беспроблемно - поддерживаю.

Думаю, мы скоро придем к европейской и американской практике домостроения, где есть общепринятый стандарт - каркасник высокой степени заводской готовности (в силу естественно дешевизны).

Все остальные варианты - будь то дерево, кирпич или еще что - удовольствие для очень обеспеченных людей.

Для тех, же людей, которые покупают органические продукты питания по заоблачным ценам.

А что ж Вы хотели - натуральное не может стоить дешево

 

Вообще-то это обычно планируется заранее.
Например если стены делаются 140-150 мм, это подразумевает утепление, ибо надеяться что в таких стенах будет тепло не приходится.
А если утепление не планируется толщину стен выбирают соответствующую.

Кроме того обшивка не обязательно связана с утеплением, может быть и чисто эстетически.

 

Такие стены не для наших широт. Нужно 200мм.

А Вы точно знаете што Вам его выполнят профессионально?

Ради интереса, погуглите цены, может удивитесь. Очень часто пишут про подорожание газа и удешевление каркасников (как на западе)... Всё никак не дождёмся.

 

Если утепление сделаю я - уверен

По поводу каркасников - знакомый поляк клепает их по всей Европе по 500 евро\м2 под ключ. Сюда входит все, включая газовый котел теплые полы итд.

Если же каркасник не монтировать а строить, как нормальный дом - я вообще не вижу в нем смысла.

 

Опять ждемс...

 

Вы хотите сказать, что 50 мм дерева существенно изменит картину? Так ли тепло за стеной из пятидесятки? Сомневаюсь. Они практически равны.

 

Конечно, изменит картину. Например, взять у нас дома из 150-го бруса и 180-го. Разница есть .

 

Существенно На 30%
Пример из личного опыта - гостевой домик, толщина стен 135 мм. Пол - голая бетонная плита+стяжка+плитка. Отапливается периодически, наездами. Способ отопления - электроконвекторы. 18 января на Крещение люди отдохнули. Я заехал 28 января (проверить домкраты). Все это время - за бортом - 10 мороза. На столе банка с водой - не замерзает.

 

Не понял как это связано с 50 мм дерева.

 

А Вы щитаете 33% это не существенно?

 

50 мм дерева - это 27 см кирпича или более 40 см бетона. У меня в цеху стенка тоньше.

 

Почти так. Только надо брать не отдельный кирпич, а кирпичную кладку. Вот для кирпичной кладки 5 см дерева эквивалентно 16 см кладки.