Выбор бензотриммера (бензокосы) - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вариантов совсем нет. Разве что Спарта.

 

В октябре Маруямы подвезут. Уже что-то

 

Кто сказал?

 

Юнисо

 

Хонда за 73 еще есть.

 

Ясно.

 

Вообще, сами по себе, Стиги вполне вменяемые машины. Да и ценник на них, как на Емак. У знакомого мелкокубовая штрыгалка с разборной штангой, по памяти вроде 266-ая, если не путаю. Лет ей уже порядком, объём покоса не оч большой, соток до десяти, но тем не менее работает без ремонтов. И это показатель, ибо голимый китай склонен разваливаться просто от времени даже не работая. Так что при должном уходе вполне надёжные и долговечные машины. Да и явно отрицательных отзывов я по этим машинам не нашёл, кроме изредка недовольства эргономикой. Кардинальное отличие Стиги от остальных нормальных брендов в отсутствии унификации. На Штили, Хуски, Емаки и многое другое в случае чего не обязательно приобретать фирменную запчасть, можно воткнуть китайский аналог , со Стигой не пролезет - ничего туда не подходит, только своё родное, которое стоит как и з/ч на верхние бренды. Вот этот момент и отворачивает, ибо ничто не вечно под луной. Да и если вдруг коснётся, сто пудов будут проблемы с з/ч, надо будет ещё поискать их...

 

Пару лет раньше надо было, хотя я и недавно Хуску косу купил по старой цене, последнюю.
Сейчас как раз две усадьбы буду себе делать, косам там работы немерено, как раз коллекцию из 5 штук собрал. Валы смажу "полярной" синтетикой незамерзающей, до снега работать придется, в окна свободного времени.
Кстати пожалел сегодня, что поленился разборную косу на заднее сиденье кинуть, при поездке на дальнюю усадьбу за сухим сеном, накосил бы свежей травы своей пернатой ораве.
Попробую кстати наварить на нож, скоро, наплавочный электрод - будет у кромки твердость 57, а то об сухие злаки слишком быстро тупиться нож - даже макитовско долмаровский трезубец шедший с 3310 кусторезом, полбака и он уже подтупленный.
Кстати самые лучшие по твердости ножи у 3310 в стоке. Второе место у Орегон, тоже относительно твердые - заявляют вообще то немного, типа как у метательных ножей -44-46.
Третье место у хуски - у нее вообще мягкий металл, не отличается что на кусторезные что на бытовых по моему, вот на нее точно надо кромку наплавить. Электроды Булат 1, эсабовские, 4 мм. Хотя есть и 3,2 мм но их как экспериментально можно попробовать на одну лопасть, сравнить с булатом, а одну лопасть можно стоковой оставить и посмотреть что как будет тупиться. Мечта ножевика - всегда максимально острый нож. Я даже от сегментные ножи от жатки думал как приколхозить. Они зазубренные, тонкие и тоже твердость около 56-58,в то же время сталь на них не ломкая.
Но вообще больше я ножей покупать не буду, буду сам делать любых размеров и углов наклона, вытачивать, из тех же рессор. Надо придумать суперагрессивно быстрорежущую форму, а то задолбала эта классика трезубца)

 

С ножами для косы не так все просто. Не думаю, что обычная ножевая сталь удачно подойдет, так как там бывают ударные нагрузки. А все хорошие ножевые стали ударов не любят. Так-то можно было бы сделать нож из "алмазки" - только он недолго проживет на косе. Поэтому, я думаю, те же брендовые производители ищут баланс между пластичностью и твердостью.
У Хонды, кстати, трехлучевой нож достаточно твердый - попал как-то на камушек - скол появился.

 

Двух хватит. Штиль 250 и Олео-Мак 25т.А диск чемпион у меня пять лет косит. напайки подстёрлись,только и всего. Три лопасти изредка подтачиваю и тоже в работе. Да, сейчас или цены высокие, как на штиль, или из продажи вышли. нет поставок. вот один Олео-Мак пока плавает.

 

Очень мудрая рекомендация. Только вот "пару лет раньше" уже нет, есть сейчас и будет завтра... И выбирать приходится из того, что есть на рынке в данный момент. ...А завтра может и этого не быть .. Так что теперь?... Не все могут себе позволить держать несколько машин. У большинства она в единственном экземпляре и вопрос о приобретении новой возникает ровно в тот момент, когда умирает старая. И форум нужен в первую очередь дабы рассмотреть имеющееся. Тут Турист правильно всё написал - за вменяемый ценник на рынке из брендов остались Емак и Макита. Всё.

Ну так она же есть... Не самый плохой вариант. Я доволен. Из минусов в сравнении с тем же Штилём пока только жор. Но тут тож палка о двух концах. Для сравнения нашёл идентичного своей Эфке по мощности Штиля. Это 450-ая машина. При одинаковой мощности 2,1кВт у Эфки 51 кубик, у Штиля - 44... При такой разнице в кубатуре Штили добирают мощность тем, что двигателя форсированные, высокооборотистые. Ессно они будут более экономичны. Со слов мастеровых, по этой же причине Емаковские машины по моторесурсу перехаживают и Штили, и Хуски. Так что не всё так плохо. Опять же, ценник. Емак несколько скромнее, нежели тот же Штиль. Нет такой обширной дилерской сети, нет в каждом Мухосранске фирменного магазина, как у Штиля, соответственно и сервисное обслуживание скромнее, что естественно снижает общие затраты и влияет на окончательный ценник. Оттого, думается, он более гуманный.
Ну, а не будет Емака, придёт что-то другое... Вообще, всё движется к тому, что скоро, годков через пяток-десяток, мы вообще забудем, что такое истинно немецкое, итальянское, шведское и любое другое европейское качество и надёжность. Не будет их, вовсе, и это просто надо принять...

 

У меня на ножах 56 твердость сталь, мне хватает оптимально- и точить не трудно и не жалко в абразив попасть типа земли или песка при работе и кости рубит без проблем и затуплениц и сколов. На метательных -48 - это уже мягковато для костей к примеру.
В общем надо пробовать - наварить кромку, Булат 1 в отличии от Сармайта не такой хрупкий. Тут кстати в этом и плюс - тело ножа из пластичной стали а кромка из твердой, нож не лопнет, разве что у кромки отломится кусочек от кирпича, ну так восстановить можно без проблем, электрод предназначен для послойной наварки. На сегментных ножах косилки кромка закаливается а тело нет .

 

Помыл свой fs70 с полной разборкой. Два часа не торопясь. Мылась два года назад до этого. За эти два года сьела около 30 литров смеси. Особых загрязнений не было, пыли много. Но вот на лопатках маховика грязь была, неравномерная. Может этот легкий дисбаланс и вызывал небольшую вибрацию временами. Ещё один довод в плюс для периодической мойки с разборкой, ведь снаружи кистью туда не достать, а компрессором думаю это не выдуть. Итого верхняя крышка, стартер и нижняя крышка совмещённая с бензобаком отмылись кистью с обычным мылом до девственного состояния и очень быстро высохли на солнце, пока я кистью двигатель охаживал. Заодно смазал редукторной смазкой втулку чашки сцепления, что доставала периодически своим скрипом. Ну и шкурочкой слегка ее изнутри пошоркал и обезжирил потом ее и сцепление.

 

Меня на такие подвиги не хватает... Сверху мою всегда машину тщательно, и куда долезу кисточкой. Разбирать опасаюсь, ибо криворукий, что-нибудь попутно отломать - это моё...

 

Нечему там ломаться. Глаза боятся - руки делают. Ну в первый раз страшновато конечно