Выбор бензотриммера (бензокосы) - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На практике.
Я уже не раз проверял.

 

Нет, конечно. Всего лишь мой личный опыт.

 

При кошении леской

 

Да вот, выше уже написали опровержение. Нормально все измельчает хуска со своим щитком.
А все почему? Потому что мощь и обороты. Та теория держится на маките. Сравнение с хондой.
Колесный триммер в расчет не берем.

 

Только оговорку сделали, что высота травы играет роль

 

Ну так высота всегда играет роль. Вы думаете этой фразой подтвердили вашу теорию что ли?
Сомневаюсь я, что с якорем в виде большого щитка, высокую траву будет косить легче и мельче.

 

У меня не Хуска но аналогично.

 

Ну это нужно тогда вместо щитка тазик от газонокосилки ставить. Но как тогда косить.

 

У меня Хуска 135R (щиток похож на 525) и чемпион 523 с "лопухом". Субьективно, хуска лучше измельчает...

 

Неужто обороты?
Где то видео было работы 50 кубовой косой брендовой. Там щиток сдвинут наверх, нет его короче. Косит так, что только пыль летит и пар.

 

Если одуванчики косить, то и без щитка будет пыль и пар.
Ну и где тут труха? А это еще не самая высокая трава:


Наверное, понятие "трухи" у всех разное.

 

Кстати, возможно именно обороты. Хуска послабее и чтобы лучше резать нужно давить на гашетку посильнее.

 

Леска забрасывает оператора больше чем нож. Просто потому, что у катушки с леской хуже аэродинамика. Да и фракция травы более мелкая.

 

Да мне, в общем-то, все равно.
Выше привел ролик с теми же Хусками. Никаких чудес и сюрпризов там для себя не увидел.

 

Сколько кошу, вообще не заморачиваюсь насчет измельчения травы. Работаю, в основном леской. Главное, не запускать траву, когда уже на хуску приходится цеплять нож, чтобы убрать все эти заросли.
При работе леской (повторюсь) Эхо меньше накидывает всего на оператора, чем хуска, хотя, под конец рабочего дня, что с эхой, что с хуской, полностью сливаешься с местностью.