Выбор электрической газонокосилки - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какого руководства? Газонокосилки? Так это всего лишь сборочная фабрика, а не завод по производству двигателей... Зайдите на сайт BS, там на все модели выхожены ТТХ двигателей всех модельных рядов. У Вас - SV, нижнеклапанник, на нем точно - 1,8к об/мин на холостых.

 

Вроде тема электричек а они ту яй... оборотами ДВС меряются

 

При чём здесь ремонт? Вы не знаете, как прибавить на нем обороты? Это не одно и тоже...

Присоединяйтесь... будете длиной удлинителя оперировать...

 

если не секрет - сколько на бс у вас кубиков ! или тип оного ? сдается что 140 нижнеклапанный а там ?

а на путевом коллекторнике обороты тоже не изменяются? .

 

Странно што советчиков нет МТЗ на пару соток травы загнать - там захват поширше и обороты...

 

Зачем мне их настраивать? Мне ручки газа хватает (обычно 2/3). Двигатель: Серии B&S 625, 122T, Семейство 8BSXS.1901VG

Скорее оборотами вообще, косилки если исключить привод по большей части одинаковы.

Нет. Есть оптимальная скорость резания, все что выше это просто перерасход мощности впустую, без увеличения скорости кошения.

 

это кроме прочего зависит и от высоты и от густоты травы и тут мощность (КМ точнее) очень необходима. потому и коллекторный мотор в выигрыше по производительности против асинхронника. - иные - и так понятно

 

122Т - тип SV, нижнеклапанник. Ручка газа Вам ничего не даст, если настройка оборотов двигателя ограничена диапазоном от 1,8к до 2,8к... Вот так косите всю сознательную часть жизни и не догадываетесь, что на самом деле нужно это делать на более высоких оборотах... Хотя... Если Вы ни разу тахо не проводили замер, что там на самом деле, Вы же не знаете...

 

Вы бы посмотрели на моментные характеристики поминаемых вами электродвигателей. Они заметно различаются.

 

Чем выше и гуще трава, тем больше нужно уменьшать скорость покоса. И дело вовсе не мощности, а в качестве покоса. Конструкция газонокосилок статична...

Асинхронник лучше. Его проблема в очень дорогой схеме управления, которую ставить не будут.

 

лениво .я на собственной *шкурке*.те более спине знаю различия. асинхронником (макита хотя и вероятно дауе) только уменьшать скорость подачи или остановится в переросшей. приподнял - тряхнул и далее а ротак или мтд справлялись. км за счет редуктора другой

 

Я другого мнения. Мне эти увеличенные обороты не нужны. Кроме увеличения расхода и шума, толку ни какого...

 

только частотное . да

ну на фиг. оно того по цене не впишется.

бесспорно. только бы сказал - надежнее в разы. прямой привод и главное не мочить. кондер - расходник.

нет. увеличив крутящий момент за счет мощности будет без потерь времени и не ущерб качеству. о чем и говорю последние пару страниц. и тип гк тут уже вторичен.

 

чудес не бывает... Имеем одинаковы нож, одинаковую деку, одинаковую скорость ножа и одинаковую скорость движения. Трава разная... В итоге качество покоса будет разное, чем то придется жертвовать.

 

за кадром осталась мощность на валу (крутящий момент). при нем одинаковом вы правы. а так спорить что (к примеру) 1квт асинхронник будет также эффектифно работать как и 2хквт ? или по бензо 160сс не сравнятся со 190сс. при прочих равных ес-но !