Клубника (земляника садовая) - 19

Не вижу никакой разницы между глиной и черноземом. Чернозем это такая глина черная. Глина бывает жирная, тоже и чернозем суглинок..Бывает глина тощая и чернозем супесь. Первый участок был 9 соток. Мы его копали рано весной и осенью. И все равно в июле по всему огороду образовывались трещины, нога свободно входила. Сами себе накрутят про этот чернозем и толку. В нашем селе больше 3 тыс домов. А огороды сажают единицы. Потому что не растет ничего на этом черноземе. На первом участке был суглинок, тяжелая земля. Потом была супесь, чернозем. Плохо, вода сразу уходила без задержек. Здесь в городе песок и он мне нравится. Никогда не мог даже предположить. Днем почва нагревается. А ночью охлаждается. За счет разницы температур образуется внутренняя роса. За счет этой воды растения растут и питаются миллионы лет. А мы плоскорезом порыхлили и она задышала. Кирпич силикатный очень плотный, но впитывает почти 800 г воды. А в почве еще больше пор. Возразят, мол чтобы мягкая была. А зачем, для какой цели мягкая и рыхлая. Я вот и голову не забиваю, какая у меня почва, мягкая или твердая. Мне это совершенно не нужно. И так все растет и колосится. Зачем курочить. Согласен я тоже первое время плоскорезом проходил, думал лучше, а потом бросил. Зачем поддерживать дочь Фокина и Судогодское РТП.

 

Какая знатная сказка.
Странное дело, у нас на участке, если забыть полить в жару, первым делом превращается в камень абсолютно не копанная лет 15, посыпаемая, минимум, раз в месяц скошенной травой, земля под деревьями и кустами. Лом не воткнуть - кирпич. Мистика

 

Ну вот почему, как очередной продаван в теме, так сразу всех вокруг лечить?
Не получается урожай растить? Только ботву?
Так почитайте, как умные люди (я, например) делают, сперва попробуйте сами вырастить урожай, а не купить хоть у друзей, хоть в пятерочке, и вот уж после этого выступайте с глубокомысленными предложениями.

В нашей местности это принесет в пересчете на весь год - 100-150 тыс руб в месяц, мож не так как-то продаете, раз плачитесь?

/кто-то силен что-то продавать, кто-то в столбик считать.../

 

Поговорить про рассаду. Я даже во мху выращивал кассетку, какое там питание- никакое. Хоть 80 мл, хоть 500...
А так у меня усы просто мусор. Чуть прозевал и весь бугор уже в усах. А срезал и жалко выбрасывать - ну и в кассеты их. Это же и для кустов хорошо- больше ягод дадут. А маточников нету у меня.
И вот я каждый год в раздумьях и все не успеваю провести эксперимент.
Вот взять два куста (двадцать) и на половине кустов вовремя срезать усы, а на половине подставить стаканы. И что в итоге получится? 200 грамм и три стакана с рассадой, против 220 грамм и 100 кустов в кассете.
И регион свой укажите, хотя бы часть света.

 

Раз уж все равно зима, и пошли "общеобразовательные" темы, напишу, чтоб не потерялось.

Содержание гумуса в разных почвах
Дерново-подзолистая 2-4%
Серая лесная оподзоленная 4-6%
Черноземы
выщелоченный 7-8%
мощный 10-12%
обыкновенный 6-8%
южный 4-5%

Теперь, как попробовать это дело улучшить?
Самый доступный для деревни способ - навоз. Сколько же его надо и какова будет эффективность?
На дерново-подзолистых почвах за 36 лет систематическое внесение навоза повысило содержание водорастворимого гумуса на 17-34%, на слабо выщелоченном черноземе — на 5-18%, на типичном сероземе — на 23-50% по сравнению с контролем

Итого, через 30 лет ежегодного внесения навоза в количестве примерно 1-2 кг на м2 (всего будет внесено 30-60 кг на м2), можно получить из лесных подзолистых почв самый бедный чернозем. Ура!
Из дерново-подзолистых - фиг чего получишь даже за 30 лет...

Есть менее доступный способ - торф, где гумуса до 40%. Менее доступный потому, что это покупать надо, что в деревне практически неприемлемо. Зато способ быстрый.
Чтоб в пахатный слой (25 см) добавить 10% гумуса из торфа, содержащего 40% гумуса, надо внести 62 л на м2. Только это объем не вспушенного/фрезерованного, из пакетов или из машины, а полежавшего под дождем, спрессовавшегося.
Но, к сожалению, после первых пары лет, часть гумуса из торфа "уплывет" - вещества размоются водой и уйдут с ней же

 

Да ничего не собираюсь улучшать. От добра, добра не ищут. Чо там внутри, без разницы, голову забивать этой бредятиной. У нас в селе половины с/хоз угодий вообще не используются. Чернозем никому не нужен. Какой гумус?

 

Чего сразу крайнего искать. Я прочитал книгу Н. И. Курдюмова еще в конце 90 х и стал выращивать клубнику на рубероиде. 15 лет растил и все хорошо. А Вам предложил, какой шум поднялся. Я просто его процитировал.

 

Всем здравствуйте! Мне интересен один момент, кто нибудь из присутствующих на форуме сталкивался с вертициллезным или фузариозным увяданием лично (либо друзья) и как то пытались бороться фунгицидами, либо антибиотиками, либо системниками. Был результат? Только не пишите мне, что выкопать и уничтожить... заранее благодарю за ответ.

 

Это Вы предложили опасный способ
Вопрос в том, можно ли поедать рубероид. (Линолеум, картон). Тяжёлая нефтяная фракция самая опасная. И вот те кто ел в детстве гудрон вместо жвачки, выросли ли они нормальными?

 

Спроси у Курдюмова, чего Вы ко мне докопались? Эт так вот почитал книгу Умный сад и теперь все шишки на меня. Я то читать умею, а вы может бы и почитали, если бы читать умели. Книга вышла в 1998 году. Не было тогда тырнета. Сильное развитие началось только, когда 2012 году вышел первый смарт. Это сейчас все умные. Курдюмов написал, я испытал. Какие проблемы, откуда я знаю, вопросы не ко мне. Пишите ему и задавайте вопросы. Я ни при делах. Я предложил, как выйти из ситуации с вредителями. Не хочешь применять БИ58 и Актару, ложи рубероид. Битум плохой, а БИ58 прям нектар. А у тебя выбора нет. Нет 3 варианта.

 

Ничего личного. Тут просто люди могут заходить, отрывочно смотрят, ввиду чего нет понимания вашего комплекса упражнений. Вы выкладывали страничку, помню. Не нашёл исследований на клубнике. На клубнике есть исследование с нанесением битумной эмульсии, застывающей после нанесения на почву. На второй год эксперимента сгорела клубника, высокая температура летом была под ним. Есть исследование рубероида на картофеле, он дал сокращение сроков от посадки до сбора, и более интенсивное дыхание растений, обработанная битумом бумага, не так эффективна. В инструкциях по выращиванию тоже нет рубероида. Солома есть. В канадской инструкции 50ых её рекомендовали при гнили, возможно из за сенной палочки которая убирала патоген, и регулировала влажность. Каких то вредителей ловили на отравленные приманки. Грядка на страничках похожа на грядки из дореволюционных книг, только вместо перегноя закладывали конский навоз перепревший довольно толстым слоем, с отсылкой что грядка получается тёплой.

 

1. Не надо читать все подряд.
2. в 1998 году интернет был, может в Воронеже не было, а у многих фирм свой сайт ужо давно был!
3. как не странно но интернетом можно пользоваться не только со смартфона, но бывшим "радиолюбителям" это неизвестно.
Официальной датой появления интернета в СССР и России принято считать 28 августа 1990 года.

 

Я вылечивала увядание баклажанов триходермой харцианум. Уж не знаю, какого рода это было увядание, скорее всего, фузариозное. На клубнике не сталкивалась, но сейчас харцианум в обязательном порядке добавляю в землю при посадке рассады.

 

Тема превратилась в помойку. Уж извините, но как есть. Маев троллит всех, Rwd111 троллит Маева, потом кто-нибудь задаст вопрос по теме, в ответ Маев опять начинает свой троллинг, а Rwd111 опять троллит Маева. И так по кругу. Сидишь, читаешь всё это, периодически хочешь вставить слово, а потом понимаешь, что это слово всё равно утонет в потоке троллинга. А ведь когда-то было нормальное общение по теме. Все, когда задавал вопросы, получали нормальные грамотные ответы. Куда всё делось?

 

Я сталкивался, правда не знаю какое из увяданий было: вроде бы здоровый куст ложиться на землю и резко начинает угасать. лечить пробовал - но в итоге все равно выбрасывал - лечить это перевод денег в пустую.
самое удобное замещение это отломать рожок и прикопать.