Самоходная бензиновая газонокосилка - 15

Гордитесь, хорошие у вас лужайки, коли вы раз в год нож снимаете.

Я то ключ, нож рукой не держу, тем более болты на 12 мм деревянные подпорки в размер ставлю и нормально нож впивается, бывает что и адаптор стоит, бывает ключом поддерживаю на подпорку. Надо подумать. У 462 Макиты вставляется прямо в корпус деки шкворень и на него уже опирается нож. Удобно, шкворень в комплекте да и все нужные ключи высокого качества в комплекте, в Стиге нема, пользуйся своими.

 

Просветите, с какой целью снимать его, нож, чаще? Траву и небольшие ветки размалывает. Кротовины проходит. По кирпичам не ездит. Обычные лужайки. Что не по феншую?

 

Может площадей мало ?, у меня практически после каждой косьбы надо точить, песчанная почва и от песочка не спастись, пло крайней мере раз в месяц точно точу, уже на точиле.

 

Всего 22 сотки. Из них косится 12-13 соток. Песка нет.

 

Тогда ДААААА, согласен.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/31697615/
Продолжая обзор Marina KR46SK.
Себе приобрел такую, про запас, так сказать, пока цены вменяемые и они есть в наличии РФ. Машинка очень интересная, сделана качественно, но есть и небольшие минусы.
Это бензинка с самым маленьким ножом у меня 46 (если точно 45,7см), но Ибэа на 47см ноже более компактна. Вес 30 кг, против 27 у Ибеа. Ручка залита формовочной резиной. Колеса нейлон.
Из минусов:
- тросы на ручку идут крестом;
- боковой выброс никакой;
- форсунка от конектора к шлангу торчит в деке 2 см, создавая препятствие;
- развесовка заднего моста не очень;
- отбортовка маленькая;
- глубину деки хотелось бы поболее.
Но в целом впечатления супер!
Мешок 55 литром (хотелось бы 60-70).
Эта ГК как основная на 3-6 соток (на больше в сезон обильного роста с ней будет сложно) или может быть как дополнительная на более большом участке. Боковой выброс на ней не для постоянного использования, это профанация.

 

Фильтр бумажный с предфильтром. Сравнил дефлекторы от Эфко лр53тк и мульчирующую заглушку. Скажете не актуально 46 см сравнивать с 51 см. Так на лр48тк тот же дефлектор и заглушка. Разница в боковом и в размере заднего выброса огромная в пользу Эфко. У Эфко тазик глубже.
Если сравнивать Эфко и Марину, то:
- в 46 размере я бы взял Марину себе, хотя она проигрывает по боковому, зато сделана качественней и движок 173сс совсем другого уровня, против 166сс на Ефко 48 Тк;
- а вот в следующем размере я бы предпочтение отдал Эфко. 196сс Емак на 51 см, против того же 173сс на 52 см на Марине, дека у Эфко глубже, колеса мягче (резина пластик), развесовка ручки лучше (для большого веса это важно, устаешь меньше ее разворачивать).

 

Зубчатая регулировка высоты ручки пластиковая, раньше вроде на Маринах был металл

 

Новенькие все хороши, как себя поведут в поле, когда надо состричь не 3 см, а 23 к примеру.

 

Нет, раньше был пластик, по крайней мере на Маринокс 2015гв.

23см это для сенокосилок

 

А когда кустарник за сезон на соседних заброшенных участках вымахивает 5-7 метров.
Увы, ГК тут не причем…

С Мариноксами (Марины из Нержавейки) фигня какая-то. Дека типо легко прослужит 10 лет, но ставят на нее только алюминиевую хонду.
А на серию KR (серия на Кохлерах с гарантией на движок 5 лет) только 173сс независимо от длины ножа и только с фиксированной скоростью (ни вариатора, ни коробки, ни полного привода), типо профессиональная серия по описанию. На коммерческой серии HR стоят только алюминевые хонды, зато вариаций привода полно и главное, в описании неубиваемый редуктор.
Короче или дека из нержавейки, или движок с гарантией 5 лет или неубиваемый редуктор. А все вместе в одном - нет.

 

Всяко бывает в жизни -запил, запогодило, приболел, не помчишься сразу за сенокосилкой. Конечно есть вариант 13 +10 см, если не тянет, то такую асфальтовую косилку не стоит рассматривать для приобретения.

 

Да «не тянет» для 173сс на 46 см это сильно сказано, при весе в 30 кг этого движка будет хватать, чтоб она начала взлетать при забитии тоннеля, будет просто в стороны швырять и при этом «тянуть и тянуть». А кому нужна не «асфальтовая», пожалуйста, такая 23 см даже не заметит:
https://marinasystems.it/tagliaerba-grinder-52-sh-4x4-honda-gcvx-200
или такая:
https://marinasystems.it/rasaerba-marina-systems-4-maxi-gx-52-sh-honda-gcvx-200
А вот на такой производитель гарантирует 40см на любых склонах, и почему-то верится:
https://marinasystems.it/tagliaerba-grinder-pro-max-4x4
Вот только к нам не возят такие, видимо у нас у всех идеальные Английские газоны.
Марина 52 (а так же ее Vega Boss и т. д.) очень популярна в Европе. Там профи косят в основном Маринами, ОлеМаками, Эфко (причем на Емаках). Вейнбанг в основном в Польше. Англичане, немцы, чехи и австрийцы марками собственного производства пользуются, вся остальная Европа плотно сидит на Марине и Емаке. А Марины используют самые бюджетной (красной) серии в коммерческом использовании, сам много раз видел (фото).
А то что я выбрал размер 46, так у меня нет одного футбольного поля на участке. У меня весь участок разбит на небольшие зоны, и сейчас 1/2 сезона я использую 47 см ГК, а когда трава прет 51 см (и уже не особо удобно), для лужаек Мульчер есть с боковым выбросом. Если бы брал как единственную, то взял бы Эфко лр53тк олроуд (ну она у меня и есть) или Марину KR52 (они тоже есть в продаже в РФ)

 

Посмотрел на новую Марину и фотки старых Марин. Дека за годы не изменилась. Это долбаная мода на большие колеса уже достала. Дека, что на бюджетной серии, что здесь одна и та же, вот только на красных Маринах колеса 150/180, а здесь 200/280, но при этом «клиренс» то одинаковый. На большой высоте в итоге задний мост уходит слишком назад и козлить ее для поворотов становиться тяжелее, а плюсов в этом не вижу совсем. Здесь всех 180-х колес за глаза бы хватило, а возможно и 150-х. Сэкономили бы на нейлоне и дешевле бы их продавали…

 

Зато как зрелищно смотрятся. Народ покупается.